Tags: стратегия

Сирия. Поражение или победа?

Сперва предлагаю договориться о терминах. Победа в военной кампании - это когда противник побежден и ему навязана политическая воля победителями. Если же после кампании ситуация хуже или такая же, чем была до ее начала, то это не победа. Но не всегда поражение. Просто поставленные цели кампании не достигнуты. Похожую ситуацию имеем на сегодняшний момент в Сирии после ухода российских сил. Враг - ИГИЛ - не разгромлен, а режим Асада, как висел на волоске - так и висит. То есть цели кампании не достигнуты. Но ситуация для России сейчас хуже, чем была до начала кампании, с учетом того, что в результате возникла напряженность в отношениях с Турцией.

В свете этого можно оценить результаты российских военных кампаний начиная с Афганской войны 1979-89 гг.

Collapse )
promo burckina_faso september 20, 2015 10:35 2025
Buy for 30 tokens
Люди сошли с ума. Все ностальгируют и показывают фотографии своих 90-х. Выложу одну фоточку и я. На ней изображены люди из моего детства. Люди, которых я никогда уже не увижу, потому что они не пережили ваши "замечательные" 90-е: Подписать её можно так: " Наша улица. Я, Катька (…

Взрывы в Турции участились

Значит их сделают поводом для открытой агрессии против остатков Сирии. А России будет новый головняк под названием Османская империя 2.0. Это на юге. На Западе Речь Посполитая 2.0 тоже уже оформилась давно.

Что произошло в мире вчера и что произойдет дальше?

Произошло то, что могут назвать в будущем "казус белли" или повод к войне. Аналог этакого выстрела в Сараево в 1914 году. Исходя из этой логики сценарий может развиваться в сторону всеевропейской войны против молодого исламского государства. Создание новой Антанты с привлечением в ее состав России. Зачем нужна Россия? Потому, что в этом случае без наземных операций не обойтись никак, а Россия, как не крути, обладатель самых больших вооруженных сил в Европе на данный момент. Спасибо за это советскому наследию.

Численность личного состава, боеготового на данный момент:

Collapse )

О реакции Пентагона на возросшую активность РФ


Пентагон в недоумении от борзости России за последние полтора года. Еще-бы: недавний объект мировой политики заявил о себе как субъект. Есть от чего офигеть. Правда нужно помнить на чем зиждется сегодняшняя военная мощь России. Зиждется она исключительно на остатках былой советской военной мощи: отличном и современном для своего времени обычном вооружении и не имевшем себе равных ракетно-ядерном вооружении. Техническую часть вооружения постсоветская Россия почти похерила, а людской мобилизационный состав тоже практически уничтожен. Остается уповать только на остатки ядерной мощи, которые тоже благополучно похерены, как качественно, так и количественно.Collapse )

Геополитическое-недоуменное

Недоумеваю от повышенного внимания правящей верхушки РФ к Сирии. Недоумение вызвано геополитической катастрофой на западных границах России: Польша, Прибалтика, а теперь Украина. Все эти страны стали плацдармом для нашего потенциального разгрома, а правящая верхушка РФ занялась Сирией, где наживает себе врагов среди агрессивного, радиального мусульманства, у которого имеется потенциальная пятая колонна внутри РФ в виде Кавказа и Поволжья.
Collapse )

Геополитическое через гопническое

Беседуя с окружающими меня представителями 86% населения Россия, из числа резко возлюбивших Путина, и пытаясь их понять, получаю в итоге квинтэссенцию того, за что они стали резко уважать президента России. Звучит это примерно так: Путин, красава, у хохлов Крым отжал. То есть понимание ситуации совершено мелко-гопническое.
Collapse )

Есть российские войска в Сирии или нет?

Сирия наш давний геополитический партнер и союзник со времен СССР. Там наши войска были неоднократно в те времена и должны быть в нынешние. Как союзники и партнеры. Остальные мнения, включая мнение Обамы, мне мало интересны.

К очередной годовщине победы над Грузией (08.08.2008)

У "молодой" страны России, которой всего 20 лет, по словам Медведева, было три серьезных испытания, связанных с применением вооруженных сил. Это гражданская война в Чечне, война с Грузией и операция в Крыму. Во всех трех эпизодах есть одно общее. Вот про это общее я и хочу поговорить.

Все три случая объединяет победа военная. В Чечне очень трудная и тяжелая. В Грузии молниеносная и относительно легкая. В Крыму победа была просто блестящая победа с точки зрения организации, скорости принятия решений и исполнения. Это положительные моменты кампаний.

Collapse )

Уродливый сталинизм и прекрасный путинизм

Всё таки Путин продолжает самоубийственную политику по обличению сталинизма. В связи с этим две иллюстрации сказанного им сегодня на выступлениии.
Карта 1953 года:


и 2015-го:
Collapse )
UPD. Внес в карты изменения по замечаниям в комментах.

Крым - год спустя. Что потеряли, что приобрели?

Спустя год можно оглянуться по сторонам, и подвести некоторые итоги этого весьма значимого для России события. Что мы все приобрели и потеряли в результате этого?

Приобрели весьма лакомый кусок суши у моря площадью 27 тыс. кв. км. с численностью населения в 2,3 млн. человек. Это из области материального. Из области нематериального приобрели ощущение, а может иллюзию, величия страны, возврата великого прошлого после затянувшегося унижения длиною в 20 с лишним лет.

Приобрели санкции и экономический кризис, а также ощутимо враждебное отношение со стороны сильных мира сего. В результате этого население немало и ощутимо потеряло в материальном и финансовом плане. Под кризис случился значительный рост цен и был остановлен рост доходов населения. Но не это главная потеря России. Главную потерю можно увидеть на карте:
Collapse )