Category: лытдыбр

Верхний пост

Давно хотел его написать, да все было лень, но поскольку я стал полутысячником, тысячником, полторатысячником, двутысячником то решился. Видать мой довольно специфичный журнал хоть кому-то, да нужен.

Во-первых, спасибо всем, кто меня зафрендил или просто читает.

А во-вторых, что же вы тут читаете? Вы читаете журнал бывшего антисоветчика и антисталиниста, человека разочаровавшегося в идеях демократии и либерализма после практического применения этих идей на российской почве за последние 20 лет.
Collapse )
Полезные и популярные у народа ссылки:
Collapse )
promo burckina_faso september 20, 2015 10:35 2069
Buy for 30 tokens
Люди сошли с ума. Все ностальгируют и показывают фотографии своих 90-х. Выложу одну фоточку и я. На ней изображены люди из моего детства. Люди, которых я никогда уже не увижу, потому что они не пережили ваши "замечательные" 90-е: Подписать её можно так: " Наша улица. Я, Катька (…

Иностранцы о России: есть прекрасные лица, но мало тонких талий...


Россия со временем Петра Великого не только открыла для себя Европу, но и сама перестала быть терра инкогнита для европейцев, которые массово стали наниматься на службу русскому царю -- великому реформатору.

Collapse )

Спасти генералиссимуса Сталина...


Есть такой советский писатель-диссидент - автор одной из лучших книг о Великой Отечественной войне "В окопах Сталинграда" - Виктор Некрасов. Ставший за нее лауреатом сталинской премии по литературе. Причем, ставший им по личной инициативе товарища Сталина, который помимо занятий архиважными государственными делами умудрялся самолично следить и читать за издаваемой в стране художественной литературой. Чего нельзя сказать о нынешнем кремлевском сидельце, который судя по произносимым текстам, заполнил свою голову исключительно байками и анекдотами антисоветского содержания, а не книгами.

Collapse )

Писарев и Гоблин с Перцем 2

Оригинал взят у remi_meisner в Писарев и Гоблин с Перцем 2
Продолжение. Начало тут.

Сперва - небольшое отступление, касаемо технического момЭнта. Некоторых товарищей огорчило обилие ругательств в первой части обзора. Как говорил интеллигент из бородатого анекдота - "Ну, простите, граждане. Не сдержался". Но без ругани тут - никак. Трудно удержаться от брани, разбирая клеветнический наброс Паши Перца о великом русском литераторе и мыслителе, Дмитрии Ивановиче Писареве. Чтобы не шокировать наиболее благовоспитанных моих читателей, впредь все эпитеты, которыми я награжу г-на Пэрца в процессе разбора, будут заменены "звёздочками".

А зол я оттого, что идиотские выпады Перца против Писарева - это не результат верхоглядства, безграмотности и слабого знакомства с предметом. Не-не-не, ни хрена подобного! Это - именно что клевета.

Утвердиться в таком мнении мне помогло знакомство с книгой, на которую Перец ссылается - с биографией Писарева за авторством Соловьёва-Андреевича. Я-то сперва подумал, что Перец брал свою инфу о жизни Дмитрия Ивановича из какой-нибудь "жёлтой прессы" конца XIX века, из воспоминаний врагов Писарева, из книг каких-нибудь современных ублюдков-ретроградов. Но ведь Соловьёв-Андреевич Писарева буквально обожал. Образ никчёмного, истеричного, трусливого и эгоистичного чепушилы, который рисует ******* Перец, никак не соответствует образу талантливейшего, умнейшего, отважнейшего, честнейшего и до самых корней волос порядочного человека, который рисует Соловьёв-Андреевич. Единственное, за что биограф осторожно упрекает Писарева - так это за излишнюю категоричность суждений, да за привычку чересчур сильно увлекаться каждой новой идеей. Впрочем, оба эти недостатка вполне можно списать на молодость Дмитрия Ивановича. Где же пан Перец взял "закомплексованность" Писарева? Откуда он выкопал, будто Писарев "боялся всех"? Да сам выдумал, ******* этакая. Специально надёргал у Соловьёва-Андреевича боль-мень подходящих для гнусного дела цитат - не опасаясь, что зрители полезут проверять, ведь зрителей "Разведопроса" Паша держит за полных дебилов. Цитаты ещё и порезаны соответствующим образом. Ну, как с той цитатой, которую я в первой части обзора приводил. Про писаревский эгоизм. Пан Перец, сто **** ему в *****, приводит строчки из письма Писарева матери - про то, что Писарев "начал строить себе целую теорию эгоизма, любовался  на эту теорию и считал ее неразрушимою", но не приводит следующих строчек, в которых Писарев пишет, что эта его теория была "уродливой" и что он полностью от неё отказался через несколько месяцев после "постройки".
Может быть, это случайность? Нет, закономерность. Точно так же Перец рассказывает о том, как Писарев распереживался из-за того, что его возлюбленная собралась замуж за другого, говорит, что Писарев собрался вызвать соперника на дуэль... И как-то эта история в воздухе зависла, Паша её просто оборвал. Так состоялась дуэль, или нет? Чем дело-то кончилось? Если уж упомянул важный эпизод из жизни человека - так расскажи всё до конца! Ан нет, ведь продолжение истории рисует Писарева с самой хорошей стороны, а это в концепцию ********* ****** Перца не вписывается.

В первом же письме к матери Писарев сообщил ей о том, что прояснило ему свидание с Гарднером, и просил передать все это кузине с возможно большими предосторожностями, просил приласкать ее в минуту тяжелого горя и помочь ей перенести грустное испытание. Он прибавлял, что его решение относительно кузины и собственной судьбы остается неизменным, но что повторять ей теперь свое предложение он счел бы неуважением к ее несчастной, сломленной в самом стебельке любви.

Перцу не понадобилось бы с головой зарыться в литературу, чтобы найти вот это вот "продолжение". В книжке Соловьёва-Андреевича этот эпизод идёт сразу после истории о том, как Писарев узнал, что его Раиса "полюбила другого". Что, опять Паша Перец, типа, "невнимательно читал"? Вот уж позвольте усомниться! А почему Перец ни слова не рассказал о студенческих годах Писарева? Тоже случайно? Или ему показалось, что тогда в жизни Дмитрия Ивановича ничего примечательного не произошло? Учился Писарев хорошо, закончил учёбу с отличием, получил серебряную медаль за свой диссер. Товарищи-студенты Дмитрия любили, не взирая на его сложный характер. Кроме того, студент Писарев рано начал самостоятельно зарабатывать - статьями и переводами - а редактора, с которыми Дмитрий сотрудничал, взахлёб его хвалили. Почему Паша Перец обо всём этом не поведал? ****! Можно возразить, что в этом "Разведопросе" речь шла о народовольцах, а о Писареве упоминалось только вскользь. Однако, Перец нашёл время, чтобы рассказать глупую историю о том, как маленький Дима Писарев играл с сестрёнкой, переодетой в мальчика. Перец нашёл время, чтобы рассказать глупые истории о том, как маленький Дима Писарев боялся домашней болонки, как он не смел без разрешения взрослых выплюнуть варенье изо рта...  Кстати, биограф пишет, что одну черту характера Писарев реально выработал в раннем детстве и пронёс через всю жизнь неизменной.
Collapse )

Как я открыл счет в Сбербанке по паспорту СССР?

Интересная юридическая коллизия описана у vecherusia. Оказывается, юридически СССР существует и каждый гражданин РФ является по факту гражданином СССР.

Скажете, такого не может быть? Может! И ничего удивительного здесь нет. Сейчас в нашей стране полных ходом идет восстановление СССР и уже есть структуры, что выдают паспорта СССР, водительские права СССР и гос. регистрационные знаки СССР на автомобиль и другие документы СССР.



Collapse )

«И благо ти будет...»

В.С. Бушин

«И БЛАГО ТИ БУДЕТ...»

1. Кому каяться?

В начале этого года, в Рождественском интервью патриарх Кирилл поведал нам: «У церкви особый взгляд, особый угол духовного зрения». Меня это озадачило. Ведь служители церкви всегда говорят, что она — плоть от плоти народа. Откуда же взялась «особость» и зачем подчёркивать ей, говорить про свой «угол»? Разве это не отдаляет от народа?

«Именно церковь является хранительницей той великой правды, что всё в мире проистекает от соприкосновения (!) добра и зла». Опять загадочно. Слово «соприкосновение» представляется тут уклончивым. На самом деле добро и зло пребывают в постоянной и беспощадной борьбе. Разве не так? И это знают многие, знают давно. Достоевский писал: «В мире дьявол с Богом борются, а поле битвы — сердца людей». Это так общеизвестно, что никакая особая «хранительница» сей правды, по-моему, не требуется.

«Мы знаем, — продолжал патриарх, — что происходило в народе нашем после кровавых событий начала ХХ века». Что значит «мы знаем»? К чему загадки? Не лучше ли конкретно сказать, что именно происходило в народе. И о каких именно кровавых событиях идёт речь? Опять молчок.

Такие события в России начались ещё в конце ХIХ века, а именно 18 мая 1896 года: в Москве на Ходынском поле при раздаче подарков по случаю коронации Николая Второго из-за бездарной организации возникла чудовищная давка, в которой погибли сотни людей и почти столько же были искалечены. Что, ваше святейшество, произошло тогда в народе, тем более, когда стало известно, что трагедия не заставила царя отказаться от бала в этот же день во французском посольстве? Всё говорит о том, что народ после Ходынки увидел в молодом царе циничного вельможу, не умеющего организовать даже своё личное торжество. И трагически прав оказался поэт, пророчески возгласивший тогда:

Кто начал царствовать с Ходынки,
Тот кончит, встав на эшафот.

И это был не Демьян Бедный, а Константин Бальмонт, любимый поэт нашего президента, которого он цитировал 8 марта этого года в Международный женский день.
Collapse )

</div>

Сельскохозяйственное

Интересное мнение о сельхозпроклятии СССР и РФ. Совершенно другой взгляд на деятельность таких одиозных фигур, как Лысенко и Хрущев у chingizyd в Сельскохозяйственное

Пообщался давеча с еще одним пламенным марксистом на тему сельского хозяйства. Предполагаю, что родом он из деревни и уже поэтому автоматом присвоил себе звание специалиста по сельскому хозяйству, поскольку в своих суждениях по поводу оного довольно резок и категоричен. Если данный подход экстраполировать на, например, энергетику, то рожденный вблизи АЭС должен с момента осознания себя неплохо ориентироваться в вопросах ядерной физики, но мало кто рискует заявлять подобное ввиду явной неадекватности этой позиции. Однако с сельским хозяйством этот фокус проходит.
Collapse )

Записки рубщика мяса из советского универсама

Страдальцам по колбасно-мясной теме в СССР, в котором, якобы, ничего на прилавках не было. А как было на самом деле, о всех секретах советской торговли, можно прочитать в записках грузчика и рубщика мяса в обычном универсаме. И, так "РОСТОВСКИЙ РАЗРУБ":

Мясной отдел большого магазина, это центр, вокруг которого крутятся интересы всех сотрудников. Рубщика знают по имени, и ему дозволяется многое. Фасовщицы болтали, будто за каждый день работы администрация отстёгивает мяснику двадцать пять рублей. Когда я впрямую спросил мясника Володю, правда ли это, он пожал плечами и ничего не ответил. Это, при том, что прочими секретами мастерства делился охотно.

Collapse )

Василий Иванович Чапаев. Правила жизни

Ко дню рождения легендарного народного героя.


Чего переливать
из пустого в порожнее! Много разглагольствовать не привык, не умею.

Я простой мужик, плотник. Работал, пяльцы для бороны делал. Сделаешь две-три бороны за день и продашь. Табак не курил и вина не пил. Этим заработком и жил. А командиром стал потому, что сволочь эту всю ненавижу — буржуев и кулаков.

Collapse )