Cпички детям не игрушки (burckina_faso) wrote,
Cпички детям не игрушки
burckina_faso

Categories:

Почему либералы против Зорькина?

Во всей информационной картине недели одной из главных тем была истеричная реакция либералов на статью Валерия Зорькина. Статья была посвящена судебной реформе Александра II, где Зорькин упомянул о неудачной реформе по освобождению крестьян 1861 года.

Что вызвало такое оторжение у либералов? То, что Зорькин признал неудачными также и "реформы" 90-х, покусился, так сказать, на священную корову либералов. Это по сути. По форме же они прицепились слову "скрепа" в этом месте текста:
При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: "Мы были ваши, а вы - наши".

Либералы тут же приписали Зорькину восхваление крепостничества. Пришили дело, я бы сказал. Точно такое же нашумевшее дело, как я помню, они пришили авторам учебного пособия по истории под редакцией А. Данилова и А. Филиппова, где сталинский период индустриализации был описан без обвинительных истерик в преступности, а довольно объективно и нейтрально: мол, это позволило создать промышленность и выиграть войну. В связи с этим, авторам пособия была приписана фраза про "Сталина - эффективного менеджера". Фразу, которой нигде не было в тексте пособия, но в которой их обвиняют до сих пор. Так и тут, в случае с Зорькиным, мы имеем ровно такую же технологию, приписывания того, чего в тексте статьи не было.

О чем написал Зорькин? О том же, о чем писал и Некрасов в свое время: "Распалась цепь великая, распалась и ударила одним концом по барину, другим - по мужику". То есть речь идет о главном противоречии реформы, которая "освободила" мужиков от земли. Открепила. Дала им личную свободу, но не дала им землю. Землевладельцев же "освободила" от рабочей силы. Именно это противоречие потом приведет к поддержке крестьянами Октябрьской революции 1917 года, когда им дали землю в вечное пользование.

Отмечая это, Зорькин совершено верно проводит связь с т.н. либеральными реформами 90-х, когда с народом России поступили ровно также: им декларировали абстрактные свободы (собраний, слова, выбора и пр. хрени), но лишили вполне конкретной собственности в виде всех промышленных активов, природных богатств, недр  и земли, приносящей теперь вполне конкретные прибыли их новым, частным владельцам. Отрешили народ от власти через отрешения его от всего гигантского объема собственности, созданной трудом всего советского народа в советский же период. А власть у того, у кого собственность. Для понимания этой простой мысли не нужно быть очень умным.

Статья Зорькина, председателя Конституционного суда России, о том, что если реформа освобождает народ от средств производства, как это было в 1861 и 90-х годах прошлого века, то такая реформа обречена на провал. Но все, благодаря либералам, обсуждают совсем другое, а не суть статьи и критику 90-х. В общем, если бы у нынешнего преступного режима не было таких друзей-либералов, то их следовало бы придумать. Они отлично выполняют свою роль по созданию шумовых информационных завес по отвлечению внимания от важного ко всякой, ими же выдуманной, ерунде.
Tags: Валерий Зорькин, Российская газета, идеологическая война, либерализм, либерасты, мюсли
Subscribe

promo burckina_faso сентябрь 20, 2015 10:35 2023
Buy for 30 tokens
Люди сошли с ума. Все ностальгируют и показывают фотографии своих 90-х. Выложу одну фоточку и я. На ней изображены люди из моего детства. Люди, которых я никогда уже не увижу, потому что они не пережили ваши "замечательные" 90-е: Подписать её можно так: " Наша улица. Я, Катька (…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 62 comments