?

Log in

No account? Create an account

burckina_faso


Cпички детям не игрушки


Previous Entry Share Next Entry
Развал СССР. Сумма потерь
burckina_faso
Сейчас уже общеизвестно, что развал СССР и переход с социализма на капитализм на пространствах всего бывшего СССР, а ныне СНГ вызвал ряд негативных, а точнее сказать катастрофических последствий. Повсеместный развал промышленности и сельского хозяйства вызвал падение ВВП и жизненного уровня всего населения. К примеру, в 1992 году только в относительно благополучной России за чертой бедности оказалось порядка 70% населения (по советским стандартам). Но это все еще было полбеды, настоящую беду вызвал катастрофический рост смертности населения всех стран бывшего СССР. Вот о нем я и хочу поговорить подробнее ибо не все понимают серьезности положения в этой сфере и для них гораздо страшнее мифический, но раскрученный пропагандой  т.н. Голодомор, чем реальные потери и сверхсмертность населения, случившиеся буквально только что.

Для начала предлагаю посмотреть на два графика. График подушевого ВВП и график численности населения России за 100 с лишним лет:

Наблюдается прямая зависимость между численностью населения и ростом/падением ВВП. Причем, потери от развала СССР и пришествия капитализма выглядят гораздо страшнее мифических 7 млн. потерь в 1933 году от демографов Андреева, Дарского и Харьковой. Впрочем, об этих креативных демографах я говорил совсем недавно.

Вернемся к сумме потерь. Как видно по графику населения России, в послевоенном СССР наблюдался безостановочный рост населения, который легко поддавался прогнозу на ближайшее будущее. Вот об этом прогнозе и поговорим. Для людей немного знакомых с демографией и в частности с понятием демографического перехода известно, что демографические процессы легко поддаются прогнозированию на довольно длительный период времени, особенно если страна завершила демографический переход от доиндустриального типа воспроизводства населения к постиндустриальному, а именно этот процесс мы в целом завершили в конце 60-х годов. В целом потому, что его завершили все индустриально развитые республики европейской части СССР, а среднеазиатские и кавказские республики находились в стадии завершения на момент развала СССР, а потому Средняя Азия и Кавказ росли в численности быстрее остальных. Но как мы увидим далее, даже это обстоятельство не спасло их от демографической катастрофы, последовавшей за развалом СССР.

Так каков был демографический прогноз численности населения СССР на момент распада СССР? Ответ на этот вопрос мы найдем в Сборнике статистических материалов Госкомстат СССР. – М.: Финансы и статистика, 1991, где есть нужные нам цифры, которые я преобразовал в диаграммы по которым видна разница между прогнозируемой численностью для каждой из республик СССР и реальной численностью стран СНГ на 2010 год:

Как видно из диаграмм, наибольшие относительные потери понесла Грузия, раньше всех освободившаяся от "советской оккупации". Менее всего пострадала Туркмения, ставшая этакой замкнутой Северной Кореей, но с нефтью и газом. По абсолютным потерям лидирует Россия, которую от еще больших потерь спасла миграция русских, бежавших из бывших "братских республик". Задумайтесь только: нас, россиян, сейчас должно было быть 162,4 млн. человек, а в реальности нас на 19,5 млн. человек меньше. Для всех же стран СНГ сумма потерь выглядит так:

То есть совокупные демографические потери всех бывших республик СССР равны почти 48 млн. человек.

Из чего складываются эти потери? Из снижения рождаемости, повышения смертности и миграции. Последнюю подсчитать довольно просто: на 2010 год численность покинувших СНГ равна примерно 1 млн. человек. Таким образом на потери рождаемость/смертность останется 47 млн. Остается выяснить главный вопрос, а сколько людей умерло раньше своего времени из-за дебильно проведенных либеральных реформ и развала СССР, а сколько просто не родилось? Ответ на это у меня есть, но я его нашел только для России. Подробнее механизм подсчета показан тут. Согласно ему выходит, что в России потери от снижения рождаемости равны 8,5 млн. человек, а вот умерло из-за либерального эксперимента гораздо больше — 10,7 млн. человек. Если же экстраполировать это соотношение на 47 млн. убыли всего СНГ, то получится гигантская цифра в 26,3 млн. человек! Остальные 20,7 млн. просто не родились. Именно и это и есть вся сумма потерь. Приблизительная, конечно же, но порядок цифр именно таков. И эти цифры показывают, что либерализм для всех нас оказался почти таким же страшным по своим последствиям, как и нападение Гитлера на СССР в 1941 году.

promo burckina_faso сентябрь 20, 2015 10:35 2062
Buy for 30 tokens
Люди сошли с ума. Все ностальгируют и показывают фотографии своих 90-х. Выложу одну фоточку и я. На ней изображены люди из моего детства. Люди, которых я никогда уже не увижу, потому что они не пережили ваши "замечательные" 90-е: Подписать её можно так: " Наша улица. Я, Катька (…

20 лет после развала СССР. Сумма потерь

Пользователь andrey_ii сослался на вашу запись в своей записи «20 лет после развала СССР. Сумма потерь» в контексте: [...] Оригинал взят у в 20 лет после развала СССР. Сумма потерь [...]

20 лет после развала СССР. Сумма потерь

Пользователь putnik_76 сослался на вашу запись в своей записи «20 лет после развала СССР. Сумма потерь» в контексте: [...] Оригинал взят у в 20 лет после развала СССР. Сумма потерь [...]

Либерализм для нас оказался гораздо страшнее чем напдание Гитлера. СССР по крайней мере готовился к войне, всячески укрепляя свою оборонную мощь, укрепляя внутреннюю структуру, воспитывая достойное молодое поколение. Сейчас же нет ничего. Оборотная промышленность работает в основном только на экспорт. Воспитание молодого поколения вообще не ведётся либо ведётся в духе либерализма. а про внутреннюю структуру вообще промолчу.

либо ведётся в духе либерализма
-------------------
Что не оставляет стране шансов на будущее.

Потери больше, чем планировал чубайс.

Пользователь al3101961 сослался на вашу запись в своей записи «Потери больше, чем планировал чубайс.» в контексте: [...] Оригинал взят у в 20 лет после развала СССР. Сумма потерь [...]

20 лет после развала СССР. Сумма потерь

Пользователь valtrofimov сослался на вашу запись в своей записи «20 лет после развала СССР. Сумма потерь» в контексте: [...] Оригинал взят у в 20 лет после развала СССР. Сумма потерь [...]

Туркменистан и Азербайджан известны тем, что там нагло фальсифицируются результаты переписей. В сторону завышения численности населения, естественно.

И что плохого в снижении высоченной среднеазиатской рождаемости?

Кому известно? Вам?)
Может и так, но это вряд-ли сильно отразится на общем результате.

Развал СССР. Сумма потерь

Пользователь ok1000 сослался на вашу запись в своей записи «Развал СССР. Сумма потерь» в контексте: [...] Оригинал взят у в Развал СССР. Сумма потерь [...]

20 лет после развала СССР. Сумма потерь

Пользователь ii8 сослался на вашу запись в своей записи «20 лет после развала СССР. Сумма потерь» в контексте: [...] нал взят у в 20 лет после развала СССР. Сумма потерь [...]

(Deleted comment)
«Я слышал от Джорджа Бейли, моего давнего друга, много лет проработавшего в ЦРУ, что выделенная на СССР сумма составляла больше одного миллиарда долларов. Не многие знали, что в 1991 году в аэропорт Шереметьево специальные самолеты под видом дипломатического груза доставляли деньги, их раздавали упаковками десяти-, двадцати-, пятидесятикупюровыми банкнотами правительственным руководителям и военным. Эти люди в дальнейшем смогли участвовать в приватизации. На сегодня это известный факт. Штраус имел хорошие контакты с обеих сторон, у него в помощниках в качестве советников ходили представители Гарвардского университета, сами воспользовавшиеся ситуацией нестабильности в СССР. Они совершили ряд финансовых махинаций, которые, как известно, сейчас рассматриваются в американском суде. Штраус, кроме того, вызвал в Москву на роль советника Фрица Эрмарта, встреченного мной в Шатагуа. Многие называли его тенью Збигнева Бжезинского, всегда лепившего образ Советского Союза, как оголтелого агрессора и монстра. В обмен на перестроечные деньги из России по низким ценам экспортировались цветные, черные, редкие металлы, золото, серебро, лес. Значит, какую-то часть иностранных «инвестиций» заинтересованные лица смогли получить обратно».
Князь А.Щербатов Воспоминания

Те самые деньги американского Госдепа?

Либерализм страшнее Гитлера. На эту тему можно долго рассуждать, но просто страшнее и ужаснее именно то, что втихую медленно по одиночке вырезает население не какой-то конкретный общий враг, а собственное же гос-во, человеки из твоего же народа. В общем тут и Гитлер, и гражданская и всё на свете. И нет тут ни начала ни конца - сплошная нескончаемая безнадёга и борьба за выживание.

Развал СССР. Сумма потерь

Пользователь alexandr3 сослался на вашу запись в своей записи «Развал СССР. Сумма потерь» в контексте: [...] Originally posted by at Развал СССР. Сумма потерь [...]

Один нюанс: снижение рождаемости как бы есть общая тенденция, причем коррелирующая как раз с ростом уровня образования, культуры, уровня жизни.
Рекомендую: Капица Сергей Петрович, "Общая теория роста населения Земли", "Демографическая революция и будущее человечества", например здесь: http://ivanstor.narod.ru/kapica/kapica.htm

Безусловно общая. Она следует из логики демперехода.

Ваша запись опубликована в LJTimes

Редакторы LiveJournal посчитали вашу запись интересной и добавили ее в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

Это всё пол беды. Главное, что с развалом СССР и соц.лагеря, мир становится совсем иным! Вот увидите, что пройдёт ещё лет 10-20 и всех социальных завоеваний, во всём мире (включая самые развитые страны), не останется и следа. Уже сейчас повсеместно повышается пенсионный возраст, налоги и др.. З/п в большинстве секторов рабочих специальностей не растут, в зависимости от инфляции, а зачастую даже падают. Профсоюзы становятся слабее (у нас их вообще теперь фактически нет), а работодатели всё чаще устанавливают свои правила приёма на работу. Со слов Жореса Алферова, которому рассказал его приятель из США, там с появлением СССР, произошли такие изменения в социальном плане, о которых пипл даже и мечтать не мог. Боялись, суки, мировой революции и старались противопоставить капиталистический строй, коммунистическому...

Все может быть. Но будем верить в лучшее.)

(Deleted comment)