burckina_faso


Cпички детям не игрушки


Previous Entry Share Next Entry
«И благо ти будет...»
burckina_faso
В.С. Бушин

«И БЛАГО ТИ БУДЕТ...»

1. Кому каяться?

В начале этого года, в Рождественском интервью патриарх Кирилл поведал нам: «У церкви особый взгляд, особый угол духовного зрения». Меня это озадачило. Ведь служители церкви всегда говорят, что она — плоть от плоти народа. Откуда же взялась «особость» и зачем подчёркивать ей, говорить про свой «угол»? Разве это не отдаляет от народа?

«Именно церковь является хранительницей той великой правды, что всё в мире проистекает от соприкосновения (!) добра и зла». Опять загадочно. Слово «соприкосновение» представляется тут уклончивым. На самом деле добро и зло пребывают в постоянной и беспощадной борьбе. Разве не так? И это знают многие, знают давно. Достоевский писал: «В мире дьявол с Богом борются, а поле битвы — сердца людей». Это так общеизвестно, что никакая особая «хранительница» сей правды, по-моему, не требуется.

«Мы знаем, — продолжал патриарх, — что происходило в народе нашем после кровавых событий начала ХХ века». Что значит «мы знаем»? К чему загадки? Не лучше ли конкретно сказать, что именно происходило в народе. И о каких именно кровавых событиях идёт речь? Опять молчок.

Такие события в России начались ещё в конце ХIХ века, а именно 18 мая 1896 года: в Москве на Ходынском поле при раздаче подарков по случаю коронации Николая Второго из-за бездарной организации возникла чудовищная давка, в которой погибли сотни людей и почти столько же были искалечены. Что, ваше святейшество, произошло тогда в народе, тем более, когда стало известно, что трагедия не заставила царя отказаться от бала в этот же день во французском посольстве? Всё говорит о том, что народ после Ходынки увидел в молодом царе циничного вельможу, не умеющего организовать даже своё личное торжество. И трагически прав оказался поэт, пророчески возгласивший тогда:

Кто начал царствовать с Ходынки,
Тот кончит, встав на эшафот.

И это был не Демьян Бедный, а Константин Бальмонт, любимый поэт нашего президента, которого он цитировал 8 марта этого года в Международный женский день.

Не прошло и десяти лет, как нагрянули ещё более кровавые события. И первое из них — 9 января 1905 года — Кровавое воскресенье: царь расстрелял огромную манифестацию рабочих Петербурга, мирно шедших к Зимнему дворцу со стариками и детьми, с хоругвями и портретами царя, чтобы вручить ему петицию о своём бедственном положении, с мольбой о защите. А он, страстотерпец, встретил народ свинцом. Что ещё и тогда произошло с народом?

А ещё ранее Кровавого воскресения началась война с Японией. Армии вместо снарядов слали из центра страны иконы, она потерпела несколько ужасных поражений, потеряла десятки тысяч человек. И Россия по унизительному Портсмутскому миру ещё и отдала Японии половину Сахалина, Порт-Артур. Что произошло в народе нашем после и этого позорища? Народ увидел ещё раз всю бездарность царизма. Ведь чего стоили один только поход 2-й Тихоокеанской эскадры из Финского залива вокруг Африки, мимо Индии в Японское море и полный разгром его там у Цусимы.

9 января, Цусима и Мукден ускорили ещё одно кровавое событие — революцию 1905–1907 годов. Она была утоплена в крови. Тут подоспел и Столыпин со своими «галстуками». А через пять лет новое горе — Ленский расстрел. Через два года, в 1914-м — Германская война, начавшаяся гибелью в Восточной Пруссии 2-й армии генерала Самсонова, потом — утратой всей Польши, а завершившаяся захватом немцами Риги — столицы Прибалтики — и «похабным» Брестским миром. Затем — Гражданская война, которую начали те, кто потерял власть в результате Октябрьской революции.

Таково было начало века. Кому же не ясно, ваше святейшество, что тогда происходило в народе нашем? С каждым годом нарастало желание сбросить орду бездарных кровососов, долгие столетия истязавших трудовой народ, губящих страну.

Но вы, ваше святейшество, говорите очень уклончиво и, судя по всему, имеете в виду не помянутые выше «кровавые события начала века» в их совокупности, а только события 1917-1920 и более поздних годов. Однако позвольте заметить, что это уже не начало века. «Сколько же было неправды, зла и человеческих страданий!», — говорите вы, и при всей вашей уклончивости теперь уже ясно, что имеется в виду Октябрьская революция, Гражданская война и вся Советская эпоха, хотя по-прежнему ничего не называете конкретно — ни событий и фактов, ни имён и дат.

«Конечно, у Великой Отечественной войны были и человеческие причины — злая безумная воля определённого круга людей». Тут ваша уклончивость уже просто поразительна. Что это за «определённый круг людей»? Вы, что же, ваше священство, стесняетесь назвать Гитлера и его банду, развязавших войну, или относите к «определённому кругу» поджигателей войны и советских руководителей, приложивших столько сил для организации коллективной безопасности в Европе и так стремившихся обуздать Гитлера, избежать войны? И ведь это при полной симуляции богоугодного Запада, который надеялся, рассчитывал, мечтал, что фашизм ринется на СССР.

При таком двусмысленном умолчании вы оказываетесь в очень определённом кругу очень определённых людей вроде покойного генерала Волкогонова и благополучно здравствующих Радзинского, Веллера и двух Чубайсов, стоящих друг друга. «Но ведь и та злая воля была проведена затем через горнило искупления». Это опять о чём — о нюрнбергском процессе, что ли, или о докладе Хрущёва на ХХ съезде с последующим выносом саркофага Сталина из Мавзолея? И вот прошла эта «злая воля» горнило искупления и что — стало доброй волей?.. Пожалели бы вы паству, ваше святейшество, некогда ей разгадывать такие загадки.

«Но Господь смыл эту неправду и зло кровью отцов наших — продолжаете вы, — и потому мы должны проникнуться особым пониманием искупительного значения Великой Отечественной войны — это и есть религиозное понимание». Значит, Господь наслал на СССР Гитлера в наказание за нашу «неправду и зло». И наш народ должен был искупить это ваше таинственное «зло» жизнями 27 миллионов отцов и матерей, братьев и сестёр, детей и внуков? Вы не утверждаете, что такова истина, что это правда, вы говорите, что таково «религиозное понимание» Великой Отечественной войны.

Я, святой отец, по возрасту принадлежу именно к поколению ваших отцов, портреты который их внуки выносят в День Победы. Моя 50-я армия воевала в составе и Брянского, и Западного, и всех трёх Белорусских фронтов. И я уверен, что любому солдату этих фронтов и всей Красной Армии, как и всему нашему народу, чуждо и глубоко оскорбительно понимание Великой Отечественной войны как искупительной. В первые же дни, даже часы руководителями страны, и поэтами, и всем народом война была названа Отечественной, Священной, Народной. Неужели вы никогда не пели эту песню? –

Вставай, страна огромная!
Вставай на смертный бой
С фашистской силой тёмною,
С проклятой ордой!
Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна!
Идёт война народная,
Священная война!..

Священная... Нет, судя по всему, не пели вы эту песню, а когда она заставала вас врасплох, вы в своём особом углу затыкали уши. У вас кто-нибудь из родственников был на фронте или ограничивались молитвами? Если были, то рассказали бы вам, как дело-то обстояло.

То серьёзный, то потешный,
Нипочём, что дождь, что снег, —
В бой, вперёд, в огонь кромешный
Шёл тогда, святой и грешный,
Русский чудо-человек...

В святости вы ему отказываете, а грешен он был не тем грехом, который вы ему придумали. Единственный грех нашего народа, спасшего в 1941–1945 году всю Европу и весь мир, только в том, что слишком долго, многие столетия — до Октября 1917 года — терпел он паразитов на своей могучей шее. Паразиты были бесстыдны и ненасытны, они унижали, оскорбляли народ, грабили, забивали до смерти розгами и батогами, вешали и расстреливали. И вот они вылезли вновь. И вы им помогаете. Ваше заявление о Великой Отечественной войне как искупительной есть оскорбление павших и живых. Если хватит духу, покайтесь за это перед оскорблённым народом, как сто лет назад покаялся патриарх Тихон за то, что предал анафеме Советскую власть. Покайтесь... «И благо ти будет, и долголетен будеши на земли».

2. Как патриарх обобрал Хакамаду

Но вот утром 6 мая по телевидению показали новое выступление патриарха Кирилла в Георгиевском храме на Поклонной горе. Сегодня, оказывается, день памяти Георгия Победоносца. И ведь что плёл старец... Враг, говорит, «был непомерно (!) сильнее во всём — в экономике, в организации, в вооружении, во многих областях, в том числе в состоянии военной науки». Вот так же и Даниил Гранин твердит: по всем данным, немцы должны были победить. Но что значит «непомерно сильнее»? В экономике в пять раз? В вооружении в десять? И так далее «во многих областях»? Человек, которому за семьдесят, говорит о том, в чём ничего не смыслит.

Да, немцы были кое в чём сильнее нас. Во-первых, в полной мобилизованности армии, которая, во-вторых, имела двухлетний опыт полномасштабной войны против Польши, Франции и Англии да ещё опыт операций против небольших стран Европы от Норвегии до Югославии. Наш корпусной опыт Хасана и Халхин-Гола, а также трёхмесячный опыт локальной войны с Финляндией не идёт в сравнение с опытом вермахта. В-третьих, силу немцам давала и внезапность нападения без объявления войны, несмотря на два добрососедских договора, которые, естественно, всё-таки обнадёживали нас. Первое время, в-четвёртых, было у них преимущество и в численности войск, и в вооружении, но как только прошла мобилизация и начали давать продукцию наши эвакуированные заводы, эти преимущества исчезли до конца войны.

Но ни о чём этом святой отец не ведает. Он говорит, что навстречу этим НЕПОМЕРНО превосходящим силам «в тридцатиградусный мороз вышли наши воины в галошах»... Господи, что такое? Где он рос? С кем дружил? Какие книги читал и фильмы смотрел? И неужели в его роду никто не был на войне?.. Но я знаю, откуда эти галоши. Патриарх сцапал их из одного выступления президента, в котором — как не помнить! — тот заявил на потеху курам, что Советский Союз не мог ничего предложить для внешней торговли, кроме галош. Патриарх только распространил эти президентские галоши и на армию, т.е. пошёл дальше по указанному президентом пути.

«...вышли в галошах, в тоненьких шинелях, с винтовками 50-летней давности, голодные...» Не увиливал бы от армии, так знал хотя бы, что да, была у нас, прекрасная винтовка Мосина образца 1891 года, но было кое-что и другое: хотя бы самозарядная винтовка Токарева и безотказный автомат Шпагина, знаменитый ППШ, 6 миллионов штук которого наша промышленность поставила в армию. Да ведь и у немцев была винтовка Маузера образца 1898 года, всего на 6–7 лет моложе нашей. Не увиливал бы от армии, знал бы и что такое русская шинель. О ней поэты оды слагали.

Взял шинель да по присловью
Смастерил себе постель,
Что под низ, и в изголовье,
И на верх — и всё шинель.
О ней песни слагали!!
Эх, суконная, казённая,
Военная шинель,
У костра в лесу прожжённая,
Отменная шинель.
Знаменитая, пробитая
В бою огнём врага
Да своей рукой зашитая,
Кому не дорога!
Упадёт ли, как подкошенный,
Пораненный наш брат,
На шинели той поношенной
Отнесут тебя в санбат.

Да не только добротные шинели, зимой нам выдавали валенки, ушанки, во многих частях у солдат были овчинные полушубки. Это немцы мёрзли в шинельках на рыбьем меху, поскольку рассчитывали к зиме войну победно закончить. Ан, не вышло, вот они и обретали такой вид, что нам плакать хотелось. Ну, а уж вооружение, подобное танку Т-34, «Катюше», самолёту Ил-2, немцам только снилось всю войну.

Но и эту чушь святой отец не сам придумал, а раздобыл — с ума сойти! — у Ирины Хакамады. Ведь она, желая похвалить Красную Армию, ещё когда писала именно в таком духе и о красноармейцах, и о немцах: «Задавленным, нищим, полуголодным, плохо вооружённым и кое-как обученным людям оказалось по плечу разгромить сытых вышколенных профессионалов с их самой совершенной на тот момент военной техникой». Патриарх достиг уровня Хакамады, кое в чём даже превзошёл её: она писала «полуголодные», а он — «голодные».

Эту даму что-то давно нигде не видно и, может быть, читатель уже забыл, что это за персик. Что ж, для оживления пленительного образа достаточно привести несколько её самоаттестаций из книг «Секс в большой политике» и «Серьёзные игры». Вот хотя бы. «Я авантюристка... Я белая ворона... Я привыкла побеждать... Я хочу влиять на события.... Я в четырнадцать лет думала о самоубийстве... Я на всём скаку влетела в парламент... Я за словом в карман не лезу... Я могу стоять рядом с любой женщиной в политике или около... Я не нуждаюсь в косметике... Я выгляжу очень эффектно... Я смотрю на всё сверху... Меня принимают всюду... Меня ни с кем не спутаешь... Меня безумно любил муж...Меня очень хорошо принимают на Западе и часто говорят: Хакамада — политик ХХI века... На моём дне рождения было 200 гостей... На моём дне рождения было 300 гостей...» и т.д. И как итог всего, как вывод: «Я человек душевно тонкий...»

А кроме того, мадам признаётся: «Я очень устала от своих мозгов, от всего, что выделывала в жизни...» А что выделывала? Например, сменила четырёх мужей, один из которых безумно любил её; вступила в компартию, которую ненавидела и ненавидит, бежала из которой при первом шорохе. Потом эта душевно тонкая ворона вступила в другую партию, идеолог которой Чубайс провозгласил девиз «Больше наглости!» Видимо, только усталостью и разжижением мозгов и можно объяснить столь вопиющее опровержение самой себя. Вот прикинулась казанской сиротой: «Мне никогда (!) ни в чём не везёт... Я никогда(!!) не оказываюсь в нужное время в нужном месте... Я никогда(!!!) не вытягиваю выигрышный билет...» Мы готовы пожалеть сироту. Но вдруг тут же, в этой же книге сиротка объявляет: «Мне повезло: я съездила в Японию, США, Швейцарию, Англию...» Но это только частность. Гораздо важнее другое: «Всего, о чём мечтала, добилась!» Всего!.. И даже кое-чего сверх того. Например, едва ли она мечтала о четырёх мужьях и о должности вице-спикера в Думе.

Но в сущности это несчастна ворона, которой Бог хотя и послал столько кусочков сыра, но мозги-то уже отказали... И вот такую горемыку обобрать... Ах, ваше святейшество!

Но дело не только в этом. Хакамада ещё и вот что сказала: «То, что произошло в октябре 1993 года (расстрел Ельциным защитников конституции, парламента — В.Б.) мы должны принять как Божье наказание за советское прошлое». Это было сказано давно. Есть основание полагать, что патриарх и тут обобрал несчастную Хакамаду и раздул её идею о заслуженном расстреле парламента до идеи представить великую трагедию фашистского нападения на нашу родину как Божьей кары за советскую эпоху, до изображения Гитлера бичом Всевышнего. Великая Отечественная война, заявил, как помним, святой отец имела «искупительный смысл». Вот до каких достослёзных времён мы дожили.

Оригинал взят у pyhalov в «И благо ти будет...»




Posts from This Journal by “Бушин” Tag


promo burckina_faso september 20, 2015 10:35 2074
Buy for 30 tokens
Люди сошли с ума. Все ностальгируют и показывают фотографии своих 90-х. Выложу одну фоточку и я. На ней изображены люди из моего детства. Люди, которых я никогда уже не увижу, потому что они не пережили ваши "замечательные" 90-е: Подписать её можно так: " Наша улица. Я, Катька (…

  • 1

Одна винтовка на троих ! А про т-34 и ил-2 уже расписано давно, достоинство в основном в массовости.


На семерых. Хули ты мелочишься, крыса.


Вот откуда долбоебы черпают свои откровения.

> Одна винтовка на троих !

>>> В фантазиях долбоебов

> достоинство в основном в массовости.

>>> ИЛ-2 превосходил любые современные ему аналоги - практически по всем ТТХ

Эти сказки оставь компьютерным игрушкам.

Сейчас ебанько мне за авиацию расскажет. ИЛ-2 был ЕДИНСТВЕННЫМ бронированным штурмовиком второй мировой. Соотвественно вес и мощность двигателя...

Тебя в детсаду обижали, убогое ?

Ил-2 не просто был штурмовиком, не оправдавшим возлагавшихся на него надежд — он вообще штурмовиком не являлся. Конструктивные недостатки, плохая маневренность, невозможность пикировать под крутыми углами, ненадежное бортовое вооружение и малая бомбовая нагрузка в сумме привели к тому, что «Ил-2» фактически использовался как бронированный легкий бомбардировщик тактического радиуса действия. Надо сказать, что это точно подметили в Люфтваффе, чьи пилоты дали Ил-2 прозвище «zementbomber». Слово «бомбер» указывало на его истинный характер действий, а слово «цемент» говорило, с одной стороны, о прочности конструкции самолета, а с другой – о его чудовищно плохой маневренности. По статистике, Ил-2 жил в среднем 5-6 вылетов.
Внезапно для многих, фюзеляж Ил-2 — ДЕРЕВЯННЫЙ. То есть тряпка и фанера на досочках.
Более того — у него и крыло деревянное с оклейкой тряпкой. Металлическое крыло внедрили только на двухместных ближе к концу войны, да и то потому, что на деревяхе было сложно сделать ломанный назад профиль.
Поэтому да — дырок в этом можно было понаделать много, но пока пули не перебьют сразу несколько лонжеронов — самолет кое-как летел. Это и создавало иллюзию «прочности».
В СССР, в единственной стране мира, почти четверть потерянных штурмовиков записаны как «не вернулись на аэродром»

Про единственный - штурмовые версии FW190F имели еще более усиленную броню — но постепенно от ее усиления отказались ввиду ненужности. 5-мм прекрасно держали вскользь всё то, чем самолет обстреливали с земли, а звезда воздушного охлаждения закрывала пилота спереди не хуже брони.



Взгляд с другой стороны: воспоминания немецкого солдата
Воспоминания немецкого солдата Гельмута Клауссмана, ефрейтора 111-ой пехотной дивизии
http://picturehistory.livejournal.com/2219797.html

А так да, херовые и "катюши", и Ил-2 были, бгг. ППШ тоже херовый. Зигу кидаешь, надеюсь?

Только почему-то немецкие солдаты об это не знали. И в своих воспоминаниях пишут совсем другое, резунчик.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Бушин и подавляющее большинство людей не понимают главного преимущества фашистской армии перед советской и всеми остальными армиями мира. Это превосходство в стратегии и тактике ведения войны руководством гитлеровско штаба. Блицкриг - гениальная находка немцев. Вот за счет блицкрига Гитлер и покорил Европу. И добился в 1941 году оглушительных побед в СССР. За счет прорыва танковых групп с флангов при активной поддержке авиации и окружении крупных частей войск противника, где они без новых поступлений горючего и боеприпасов, сломленные морально, легко добивались. Именно, превосходство в стратегии и тактике ведения войны обусловило победы фашистов в 1941 и 1942 годах, а не число войск и вооружение. Число войск и вооружение было приблизительно равно.
Только вторая причина - фактор неожиданности. Когда много наших самолетов и танков было уничтожено и захвачено в местах их дислокации. А также уничтожено много войск.

Вообще Бушин сильно сдал. Его рассуждения все больше похожи на ворчание старика. В них не достает логики и аргументации. Время безжалостно. Увы. Очень его ценю.

Edited at 2017-05-30 07:20 pm (UTC)

> Это превосходство в стратегии и тактике ведения войны руководством

>>> Это превосходство опиралось на оперативно-тактические возможности вермахта

> Вот за счет блицкрига Гитлер и покорил Европу.

>>> Спасибо кэп

> Именно, превосходство в стратегии и тактике ведения войны обусловило победы фашистов в 1941 и 1942 годах, а не число войск и вооружение.

>>> После разгрома РККА в приграничном сражении у немцев было тотальное преимущества и полная инициатива.

> Число войск и вооружение было приблизительно равно.

>>> В фантазиях идиотов - безусловно. На самом деле к концу лета 1941 года у РККА практически не было механизированных соединений. Вообще.

> Только вторая причина - фактор неожиданности. Когда много наших самолетов и танков было уничтожено и захвачено в местах их дислокации. А также уничтожено много войск.

>>> Тебе сколько лет, резунчик?

«И благо ти будет...»

Пользователь arnsqer сослался на вашу запись в своей записи ««И благо ти будет...»» в контексте: [...] Оригинал взят у в «И благо ти будет...» [...]

Из этого самого главпопа Гундява такой же святейший, как из шелудивого пёсьего хвоста сито.

Соприкосновение - это прекрасно, это даже шедевральнее, чем "Христос был лузером". Там иерархи еще не принюхиваются, серой им не тянет, нет? Или они сами с рогами?

«И благо ти будет...»

Пользователь alexandrza сослался на вашу запись в своей записи ««И благо ти будет...»» в контексте: [...] Оригинал взят у в «И благо ти будет...» [...]

Иконы слали, но и те не довезли. Порт-Артурская.

как только вознакает фигурант под ником cran_berry с аватаром в виде герба, тут же обсуждение деградирует до визгливого воя, намеренно безрамотного но всегда развязно разнузданного, безобразного жидовского гвалта.
Это наверное провокатор, намеренно компрометирующий дорогия для нас символы и "защищающий" социализм так. что социализму тошно.
Уберите вы эту падаль с ветки

Что такое православная церковь сегодня ? Появилась она вместе со спиртом Рояль, с пацанами в спортивных штанах, в клубах наркотического дыма, вместе с казино, проституками и пластмассовыми хуями в секс-шопах. Появилась злорадствуя и заранее торжествую победу над миром справедливости, рациональности, миром Домов пионеров и планетариев, миром самых лучших в мире школ и детских садов, миром гуманной и лучшей в мире медицины.

Какой лжи и клеветы не пожалела эта нравственная падаль для очернения нашего мира, для глумления над ним. Падаль призывала нас к покаянию за желание быть людьми, за мечту о правде, падаль сама и не подумала каяться за века паразитирования на наших предках, за то что насаждала дикость и лицемерие, за то что развязала в России Гражданскую войну, за то что падаль благословляла убийства, казни и пытки и сама массово ы них участвовала.

И вот падаль топчется по тем, кто погиб в самой страшной в истории человечества войне. А погибли самые лучшие, самые чистые, погибли во имя любви к своему народу, за его свободу от православной погани и их подельников– купцов и кулаков, против их мира насилия и потребления человека человеком, против насилия экономического, социального, политического, идеологического и психологического.

Растут грязные грибы с залупами на крышах, растут как страшные мухоморы, намеренно демонстрируя победу зла над добром, внушая что эта победа окончательна, что они пришли навсегда, как сказал один окурок.

Меня интересует такой вопрос: неужели могут быть истинно верующие, которые ходят в сатанинские капища РПЦ? Если бог есть– то зайти или даже перекреститься на эти капища– это навеки погубить бессмертную душу.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account