August 24th, 2018

promo burckina_faso сентябрь 20, 2015 10:35 2025
Buy for 30 tokens
Люди сошли с ума. Все ностальгируют и показывают фотографии своих 90-х. Выложу одну фоточку и я. На ней изображены люди из моего детства. Люди, которых я никогда уже не увижу, потому что они не пережили ваши "замечательные" 90-е: Подписать её можно так: " Наша улица. Я, Катька (…

Свобода слова как использованная отмычка



Стоит появиться в сети сообщениям об очередной посадке за репосты, лайки или анекдоты, как от либералов немедленно следует стандартная реакция: "ага, привет, Совок!". Некоторые, самые упёртые, комментируют так даже аналогичные посадки на послемайданной Украине, хотя, казалось бы, уж Украина-то бежит впереди всех бывших советских республик в деле декоммунизации и борьбы с "Совком".
Конечно, в реальности всё это к "Совку", то есть СССР, не имеет ни малейшего отношения.
Напомню несколько азбучных истин. Зачем вообще шедшей к власти буржуазии понадобилась в СССР свобода слова, печати, собраний, митингов, забастовок и пр. и пр.? Затем, что без этого она не могла добиться своей цели: опрокинуть советские ценности, сменить социально-экономический строй и отнять у народа то, что ему законно принадлежало.
Сейчас этот процесс в общем закончен, остались только некоторые пережитки социализма, типа пенсий для стариков и прочей "халявы", вроде бесплатной медицины и образования, которые более или менее успешно преодолеваются. Спрашивается зачем правящей буржуазии ТЕПЕРЬ свободы слова, собраний, печати, забастовок и т.д.? Правильно: все эти глупости ей абсолютно не нужны, они только мешают ей править полновластно и неограниченно. Поэтому именно там, где декоммунизация продвинулась наиболее далеко, свободы слова и других гражданских свобод осталось меньше всего. Ярким примером может служить опять же Украина.
Гражданские свободы буржуи использовали как отмычку при взломе сейфа, в котором лежала общенародная собственность.Collapse )
  • wwold

Красные «Моисеи»: ДКР-5/1.

Начало 1, 2, 3 и 4.



Ситуация, сложившаяся на внутренних фронтах, перед началом интервенции. Заметно прекрасное, что первые выстрелы Гражданской войны прозвучали, по большому счёту, в глубоком армейском тылу при относительной пассивности войск на фронте (крупным планом здесь).

8 февраля (26 января) 1918 года бывший подполковник императорской армии, а ныне командующий отрядами Красной гвардии, взявшими штурмом Киев, М.А.Муравьёв телеграфировал Ленину:

«Сообщаю, дорогой Владимир Ильич, что порядок в городе Киеве восстановлен… Разоружённый город потихоньку приходит в нормальное положение до бомбардировки… Остатки войск Рады отступили на Житомир, где Петлюра и Порш вербует из гимназистов дружину, но, конечно, мы не придаём этому значение…»

А следовало бы. Конечно, сама Центральная Рада не представляла из себя сколько-нибудь грозного соперника, разогнанного сборной солянкой красногвардейцев, однако, она обладала на тот момент одной важной субъектной составляющей – могла вести переговоры с немцами о мире в качестве представителей пусть условного, но украинского государства. Действительно, за день до начала штурма Киева, понимая свою обречённость, Рада приняла решение «О праве подписание сепаратного мира с германцами в Бресте». Ну, а Красные, имея на это полную возможность, что, вдобавок, отдельно оговаривалось в приказе Антонова-Овсеенко о наступлении, не стали окружать город – дав возможность спокойно улизнуть членам украинского правительства и остаткам их вооружённых формирований.
Collapse )