January 9th, 2016

Объедали ли Россию другие республики СССР?

Ныне и в перестройку имел и имеет место быть миф о том, что республики СССР жили за счет России. Буквально объедали ее. Так ли это было на самом деле, можно увидеть по данным потребления продуктов питания республиками СССР в перестройку. И так смотрим.

Начнем с потребления картофеля на человека в кг. за год:
Потребление-на-человека-кг.-в-год-(картофель)-в-1988-г.
Здесь лидером выступает Белоруссия с результатом 173 кг. в год! Россия с результатом 107 кг. на пятом месте после Литвы, Украины и Латвии.

Collapse )
promo nemihail 17:00, yesterday 79
Buy for 40 tokens
От того, что я узнал, мне стало не совсем приятно, я бы даже сказал противно. Алексея Земскова в буквальном смысле поимел его же коллега по цеху. (фото скрин: Алексей Земсков, Яндекс Картинки) Вы все наверняка знаете строителя Алексея Земского и достаточно тривиальную идею создать доску…

Производство и импорт по мясу и экскаваторам в РФ

Росстат в последнее время публикует хорошие сводные таблицу по производству, импорту и экспорту многих сельскохозяйственных ресурсов - мясу, зерну и т.п. Вот как выглядит сопоставление чистого импорта (импорт минус экспорт) и производства мяса в РФ.

Как видно, рост производства последних лет сопровождался падением импорта, так что общее количество ресурсов практически было неизменным. Интересно будет посмотреть на данные этого года, когда они появятся.
Collapse )

О якобы поддельной советской статистике

Каждый раз, когда читаю мнение очередного "эксперта" о том, что вся советская статистика была поддельной, то недоумеваю вслед за Альбертом Эйнштейном о беспредельности человеческой глупости.

Судите сами об этом на таком конкретном примере: есть обычный советский колхоз мясо-молочного направления с рабочим стадом коров в тысячу голов (допустим), который сдает по 10 тонн молока каждый день. Сдает его ближайшему молокозаводу. А теперь вопрос: можно ли в данном случае подделать статистику, увеличив ее? Заметим, что колхоз и молокозавод - это два разных хозяйствующих субъекта, у каждого из которых своя финансовая отчетность.

Collapse )

Часть пятая. Хлебофуражный баланс. Семенные, продовольственные, фуражные ссуды и помощь.

Начнем с важного момента, который зачастую, в угаре эмоций, почему-то совершенно упускается из вида. А именно то, что хлебозаготовительный план изначально не предусматривал продовольственной помощи селу, поскольку строился исходя из иных статей расхода, которые в свою очередь прописывались в плане использования зерновых культур (он же хлебофуражный баланс). Это приблизительно как финансовый бюджет на предстоящий год, где указываются источники поступлений денежных средств и предполагаемые статьи расхода. Задача обеспечить себя страховыми фондами на случай неурожая и бескормицы возлагалась на сами колхозы и была прописана в примерном уставе колхоза как образца 1930 г. так и 1935 г. В функции государства, которые можно отнести к регулированию сельского хозяйства, входили: поддержка совхозов, стимулирование (обеспечение) сельскохозяйственных заготовок животноводства, технических и прочих культур, запас озимых семян, животноводство. Так же, при определенных условиях,  к поддержке сельского хозяйства можно отнести создание резервов (Госфонд и Непфонд) на случай возникновения форс-мажорных обстоятельств. Соответственно, в случае выполнения плана хлебозаготовок, государство имело больше вариантов для маневра, сокращая или увеличивая те или иные статьи, а при невыполнении плана эти возможности резко сокращались.

Collapse )