February 8th, 2015

Вполне возможные расклады близкого будущего России

8. Варианты ближайшей битвы

Конечно же, в обоснованиях российской стратегии лежат и другие самоубийственные идеи. Чего только стоит озвученная Кургиняном и многими другими мысль, что Украина – не враг, а инструмент врага, что её на нас натравляют США, следовательно, с ней бороться бесполезно, а надо придумать умный способ бить по самому врагу, а не по Украине! (Это, как если бы во время войны мы решили, что вермахт – не враг, а его инструмент, следовательно, немецкую армию на нашей земле уничтожать не нужно. А поскольку до Берлина всё равно не достанем, то можно вообще ничего не делать.)

Точно так же прокремлёвские пропагандисты оправдывали отказ от действий на Украине тем, что «нам нужна вся Европа» (вторгшись на Украину, мы-де с Европой поссоримся, а, не вторгшись, – сохраним отношения). Затем они разошлись на тезис «нам нужна вся Украина» (так оправдывался отказ от защиты хотя бы восьми юго-восточных областей, а затем – хотя бы Донбасса) и «нам нужно миролюбивое реноме во всём мире». Ясно, что это, опять-таки, был только повод к ничегонеделанию и в итоге к потере всего: мы отказались от синицы в руке ради журавля в небе, которого там вообще не летало, который был изначально выдуман именно для того, чтобы оправдать отказ от синицы. Как минимум, всё это сводится к преднамеренной, добровольной передаче стратегической инициативы противнику.

Отдельной критики заслуживает довольно спорная идея срочной унификации ВСН под один стандарт и номерные подразделения, в ходе которой был предпринят совершенно доктринёрский подход и игнорировано, что ополчение формировалось исторически, под стоявшую тогда конкретную задачу защиты маленького государства, и, значит, могло быть для этих задач лучше, чем общий шаблон. Точно так же, лозунг «преодоления махновщины» был выдвинут в отрыве от конкретной задачи момента и обстоятельств появления «махновщины», сам по себе.

Мне кажется, все эти идеи уже менее интересны и не повлияют на окончательный вывод.Collapse )
promo burckina_faso сентябрь 20, 2015 10:35 2025
Buy for 30 tokens
Люди сошли с ума. Все ностальгируют и показывают фотографии своих 90-х. Выложу одну фоточку и я. На ней изображены люди из моего детства. Люди, которых я никогда уже не увижу, потому что они не пережили ваши "замечательные" 90-е: Подписать её можно так: " Наша улица. Я, Катька (…

Почему путинист обязательно хамоватый антисоветчик?

Вот что пишет один из них:

советская медицина была отстойной - не великий секрет.
Нет блата - подохни. Ясный и простой принцип СССР. То, что сейчас платно, тогда вообще бы не сделали - никак, ни за деньги, ни бесплатно. За неимением лекарств и технологий.
То, что касалось всех - зубные врачи. Технологии 19 века.
Гинекология - тут вообще п...ц. Аборты без наркоза(по ним СССР был абсолютным чемпионом мира) в 20 веке - это так добавляло здоровья женщинам...


Опровергнуть такую дичь можно только фактологией. Обратимся за ней к Росстату:

Это только заболеваемость, а вот как выросла смертность после отказа от "плохой" советской медицины:
Collapse )

Как я проспорил бутылку коньяку

Я летом ездил к себе на малую Родину, где довелось мне вступить с исторический спор, т.е. в спор на тему истории, с местным учителем истории о причинах революции 1917 года. Он, видимо в соответствии с линией партии, утверждал, что Россия в 1917 году "вставала с колен" и уверено шла от одной победы к другой, включая победу в Первой мировой войне, пока не пришли плохие большевики и не ввергли страну в пучину революции и Гражданской войны. В общем, нес знакомый всем бред, который регулярно несет с телеэкранов поклонник русского фашиста Ильина и Солженицына Вовка Путин. Я в пику ему утверждал, что не большевики к этому привели, а малоземелье и тяготы ПМВ.

Collapse )