October 13th, 2014

О законах экономики и путиномики

"Они не уважали законов развития экономики. Даже больше – они их не знали, в конце концов, это их догнало."
Герман Греф о советском руководстве.

Предлагаю послушать другую сторону, советское руководство:

В самом деле, существуют ли экономические законы производства и распределения, с которыми должно считаться социалистическое планирование как в период мирной экономики, так и в период военной экономики? Безусловно, такие законы существуют, с ними нельзя не считаться; только знание экономических законов делает возможным использование их в интересах социализма. Наиболее элементарным законом издержек производства и распределения продуктов является преобразованный в советской экономике закон стоимости. Collapse )
promo burckina_faso september 20, 2015 10:35 2023
Buy for 30 tokens
Люди сошли с ума. Все ностальгируют и показывают фотографии своих 90-х. Выложу одну фоточку и я. На ней изображены люди из моего детства. Люди, которых я никогда уже не увижу, потому что они не пережили ваши "замечательные" 90-е: Подписать её можно так: " Наша улица. Я, Катька (…

О трагедии белого офицерства в новом фильме Михалкова

Вчера по "Культуре" показали отличный советский фильм "Служили два товарища". Там всю трагедию белого офицерства показали одним эпизодом в конце фильма, когда поручик Брусенцов (в исполнении Владимира Высоцкого) уплывает из Севастополя последним пароходом, а на берегу остались его любимая женщина и любимый конь Абрек. Конь прыгает с берега и плывет за пароходом. Брусенцов, увидя это стреляется. Сухой звук выстрела и крики чаек. Гениальная сцена, мороз по коже и вся трагедия белых как на ладони.

Михалкову же в его последнем фильме "Солнечный удар" для этого понадобилось утопить в Черном море целую баржу с белыми офицерами. Мало того, что это ложь. Красные хоть и ставили к стенке оставшихся в Крыму белых офицеров, впрочем, как белые офицеры до этого красных, но никогда офицеров ни в баржах, ни  пароходах не топили. Это всё белоэмигрантские байки и пропаганда, которую Михалков в раже своего антисоветизма решил использовать для очернения предыдущей советской власти, которой до этого вылизывал зад также рьяно, как сейчас на нее гадит.

Михалков мало того, что показал этим эпизодом всю свою гниль. Он этим эпизодом показал, что он как художник ничтожество. Там, где режиссеру фильма "Служили два товарища" понадобился всего один выстрел за кадром, там Михалкову понадобилась целая баржа утопленников. И задачу он свою не выполнил. Любой, кто хоть немного знает историю Гражданской войны, ему просто не поверит.

О ложности цифр жертв т.н. голодомора (голода 1933 года)

Снова возвращаюсь к вопросу исчисления потерь от голода 1932-33 гг или т.н. голодомора. Напомню вкратце, что официальная российская идеология приняла версию о цифре 7 млн. человек жертв от голода, что равно 70 промилле общей смертности в 1933 году. Эта цифра в 70 промилле в виду своей абстрактности мало чего говорит российскому обывателю. Понять, что это абсолютно завышенная и лживая цифра поможет сравнение этой цифры с цифрами человеческих потерь во время Великой Отечественной войны 1941-45 гг.

Collapse )

О новом фильме Михалкова. Маразм всё крепчает

a_rakovskij сообщает в И снова о новом фильме Михалкова
"В финале картины появляется титр о том, что только в Крыму с 1918 по 1922 годы Россия потеряла более 8 миллионов сограждан"

Михалков понятно, что с головой не дружит давно и надолго. Для остальных сообщаю, что по переписи 1939 года в Крыму постоянно жил 1 млн. 126 тыс. человек. На момент присоединения Крыма к России в 2014 году там жило порядка 2,6 млн. человек.
Из этих цифр ясно, что никак с 1918 по 1922 год население Крыма не могло потерять 8 млн. человек. Там никогда столько не жило и не могло жить, следовательно и потерять не могло.

Ликбез для Грефа, считающего, что в СССР не учитывали законов экономики.

Начало тут. Продолжаю цитировать Вознесенского "Военная экономика СССР в период Отечественной войны". Весьма поучительное чтение с массой фактических материалов по экономике СССР периода войны. А вот основополагающие принципы экономики СССР, позволившие победить в войне с экономикой целой Европы, которые нужно отлить в бронзе и читать как "Отче наш..." руководству нынешней России:

Социалистическая экономика СССР была и остаётся независимой от капиталистического мира и развивается по своим особым законам. Развитие советской экономики определяется и направляется государственным социалистическим планом, господство которого основано на сосредоточении в руках государства важнейших средств производства и товарных ресурсов. Развитие советской экономики определяется политикой технико-экономической независимости народного хозяйства СССР от капиталистических стран, политикой, рассчитанной на всемерное развитие собственных производительных сил. Развитие советской экономики основано на государственной монополии внешней торговли, возникшей в результате господства социалистической собственности на средства производства. Кто хочет развивать экономические отношения с Советским [166] Союзом, должен учитывать эти особенности советской экономики.

Особенностью Советского государства является технико-экономическая независимость социалистической экономики от капиталистических стран. СССР не отказывается от участия в международном разделении труда и международной торговле. Тем не менее основой прочности советской экономики является её экономическая [170] независимость и способность в критический период мобилизовать величайшие резервы всей страны и обеспечить свои потребности отечественным производством. Нет такой современной техники, таких машин и видов сырья, каких не может производить советское хозяйство. СССР свободен от стихии экономического развития капиталистических стран, от кризисов, безработицы и нищеты.

Collapse )