January 25th, 2014

Русский крест: православие плюс, образование минус?

Если до революции в России национальную идею олицетворяла триада: православие+народность+самодержавие, то после революции ее сменила триада: образование+народность+власть ВКП(б). Какая же национальная идея имеется сейчас у России? Никто этого не знает, но вот на какие мысли наталкивает график ниже:

В 1990 году у нас было 69,7 тыс. школ, а сейчас осталось 46,2 тыс. Действующих храмов РПЦ тогда было 2,9 тыс., а сейчас их число приближается к 30 тысячам. Похоже, что православие вытесняет образование. Вот такой вот получился крест. Крест на образовании.

В подтверждение этим цифрам реальный факт из моей жизни: в детстве я ходил в детскую библиотеку в Доме пионеров. Сейчас эту библиотеку закрыли вместе с Домом пионеров, а в этом здании устроили церковь, где окормляется православный поп. Видать не нужны государству читающие, образованные дети. Нужна невежественная паства.
promo burckina_faso сентябрь 20, 2015 10:35 2023
Buy for 30 tokens
Люди сошли с ума. Все ностальгируют и показывают фотографии своих 90-х. Выложу одну фоточку и я. На ней изображены люди из моего детства. Люди, которых я никогда уже не увижу, потому что они не пережили ваши "замечательные" 90-е: Подписать её можно так: " Наша улица. Я, Катька (…

Про подтасовку демографических расчетов потерь от голода 1933 года

Оригинал взят у lost_kritik в Кто бы мог подумать...
Как я уже говорил, сел писать заметку насчет переписей 1926, 1937, 1939 годов. Потом сел вдумчиво перечитывать АДХ, прибалдел от их наглости, и до кучи взялся и до них. Потом заметка превратилась в небольшую статейку, потом пришлось нырять в РГАЭ, потом в Ленинку, потом пришлось уже напрягать nazar_rus, потом Сергея Гольцева, Ихисториана, vas_s_al... в общем материал прибывал, прибывал и еще прибывает, статья пухла и ширилась... и так пока не дописалась, не взирая на ее растущие объемы. Надеюсь все таки ее добить к концу месяца. Картинка все время менялась, выводы плыли, но все таки уже стали обрисоваться. Некоторые получились весьма любопытными.
Ну, не суть. Дело в том, что подкупил я на днях третий том голода в СССР. Сам том в принципе ничем не удивил, кроме небольшой радости. Это довольно таки большой раздел, посвященный движению населению. Помимо документов, две статьи.  Одна Жиромской, вторая Уиткрофта. И вот чего совсем не ожидал, что выводы статьи Уиткрофта во многом совпадут с теми к выводами, к которым пришли и мы. Даже вот, не взирая на свой сволочной критиканский характер, посмотрел на Уиткрофта совершенно другими глазами.
Собственно, к чему я все это. А к тому, что Уиткрофт пишет несколько любопытных вещей. Цитирую,
В конце 1980-х гг. член Политбюро ЦК КПСС А.Н. Яковлев поручил ЦСУ пересмотреть масштабы потерь населения в результате голода 1933 г. и дать оценку расчетам Роберта Конквеста , согласно которым от голода умерли 7 млн чел.  ЦСУ выдало серию показателей в пользу того, что на 1 января 1933 г. численность населения составляла 162,9 млн чел. (здесь надо пояснить. Официально опубликованная тогда оценка ЦУНХУ на 1 января 1933 года- 165, 7 млн., т.е. разница почти в 3 млн. Прим. Критика) — нечто среднее между данными ЗАГС прошлых лет и цифрами Писарева, но, в отличие от других рядов данных, оценки Андреева, Дарского и Харьковой относили причины всех расхождений к единственному, 1933 г., и, в чем нет ничего неожиданного, свидетельствовали о том, что от голода в том году умерли 7 млн чел...
И далее в примечании, Уиткрофт пишет следующее.
Я слышал доклад д-ра Волкова по данным переписи 1937 г. в московском Доме ученых в 1989 г. Д-р Волков познакомил меня со своими коллегами, на которых было возложено решение этой задачи. Еще до завершения работы Андреев, Дарский, Харькова заверили меня в том, что собираются предъявить обществу результаты, подкрепляющие доводы Роберта Конквеста. Они несколько удивились, когда я поинтересовался, как они могут быть уверены в результатах, если работа еще не закончена. Они спросили меня, разве я не хотел бы, чтобы их результаты подтвердили цифры Конквеста, и были поражены, когда я сказал, что предпочел бы, чтобы, делая свою переоценку данных, они не решали заранее, какими должны быть выводы из нее.
------------------------------------

Классический случай, когда расчеты подгоняются под заказанный результат...
Либеральные демографы - это как либеральные историки. Такие же пидорасы.

Исчез монумент освободителям Ленинграда от блокады

В Питере за минувшие дни  произошло следующее: поставили памятник весом в 2,5 тонны, а на следующее утро он исчез. Как оказалось, он был установлен незаконно.

Бардак в нынешнем моем Отечестве меня не смущает. Меня смущает надпись на монументе, которая гласит:
"Помним твой подвиг, Ленинград!
Санкт-Петербург
"

Смущает наличие топонима "Санкт-Петербург". Он здесь явно лишний. А вы как считаете?