January 21st, 2014

Как сделать богатыми 80% россиян?

Рецепт становится понятным если анализировать данные Росстата о начисленных заработных платах за 2013 год:
децильные группы Общая сумма начисленной заработной платы, % Средняя заработная плата, рублей
первая 2,1 6 183
вторая 3,3 9 715
третья 4,4 12 893
четвертая 5,5 16 075
пятая 6,6 19 456
шестая 7,9 23 344
седьмая 9,6 28 262
восьмая 11,9 35 090
девятая 15,6 45 934
десятая 33,1 97 576

Поясняю: децильные группы - это все население России, разбитое 10 равных групп. По этим данным видно, что самые бедные 10% получают 2,1% от всей начисленной зарплаты, самые богатые 10% получают соответственно 33,1%. Таким образом децильный коэффициент России 2013 года равен 15,8. Т.е. самые богатые 10% богаче самых бедных в 15,8 раз.

Так как нам сделать богаче всех россиян? Рецепт заключается в том, чтобы сделать этот коэфициент равным 4. Для этого достаточно вернуться к советскому коэффициенту распределения зарплат и тогда самые богатые станут беднее в два раза, но зарплаты всех остальных от этого вырастут в 1,3-2 раза. Вторая по богатству децильная группа практически ничего не потеряет при этом - станет беднее всего лишь на 5%. Согласитесь, что это совсем небольшая плата за гораздо большую стабильность общества.

Для большего понимания я преобразовал эти данные в графический вид:Collapse )
promo burckina_faso сентябрь 20, 2015 10:35 2025
Buy for 30 tokens
Люди сошли с ума. Все ностальгируют и показывают фотографии своих 90-х. Выложу одну фоточку и я. На ней изображены люди из моего детства. Люди, которых я никогда уже не увижу, потому что они не пережили ваши "замечательные" 90-е: Подписать её можно так: " Наша улица. Я, Катька (…

Началось очередное обострение по поводу выноса тела Ленина из Мавзолея.

Лукин, Жириновский. Кто следующий в очередь к доктору?

Основной леймотив завываний похоронщиков Ленина таков, что Ленин как-то не по-христиански лежит, не в земле. Посоветуйте тогда французам "правильно" похоронить Наполеона, который тоже как-то неправильно лежит в крипте, а не в земле и у всех на виду:

Что получила страна от коллективизации?

Тот, кто внимательно следит за моими публикациями должен был обратить внимание на тот факт, что несмотря на значительное уменьшение поголовья скота в СССР 30-х продуктивность животноводства возросла относительно периода НЭПа:

Почему так произошло? Ответ на это дают следующие сведения:

Численность и удельный вес породного скота в колхозах и совхозах (на конец года)
В процентах к общему поголовью скота в колхозах и совхозах
1931 1934 1939 1945 1949 1950 1951
КРС 10 17 29 30 38 46 53
Свиньи 11 26 59 56 54 62 70
Овцы 21 38 66 59 57 64 69
Лошади 2 4 13 14 23 27 30
Источник: СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДИНАМИЧЕСКИЕ  РЯДЫ за 1913—1951  годы, РГАЭ 1562-41-65

Коллективизация дала возможность целенаправлено проводить работу по улучшению породности и продуктивности скота.

Динамика возрастных коэффициентов рождаемости в России - смена парадигмы

Коллега berserk_spb в обозначил серьезные перемены в  Динамика возрастных коэффициентов рождаемости в России:
Привожу график, характеризующий динамику возрастных коэффициентов рождаемости в России за 1990-2012 гг. для пятилетних возрастных групп. Обратите внимание, что в 2012 году произошёл рост коэффициентов рождаемости во всех возрастных группах. Тем самым опровергается дилетантское мнение некоторых отечественных демографов-грантососов о том, что рост СКР в прошедшем году носил конъюнктурный характер (например, за счёт повышения рождаемости в определённой возрастной группе), тогда как реальная рождаемость не выросла.


От себя добавлю, что на этом графике наглядно видно смещение наибольшего числа рождений из группы 20-24 года в более старшую группу 25-29 лет. Возраст 30-34 года тоже стали больше рожать. Концепция "сперва рожу - потому поживу" сменилась концепцией "сперва поживу - потом рожу". Не сказать, что это хорошо для демографии в целом.