August 28th, 2013

Иллюстрация россиянского "патриотизма"


Объявление для желающих откосить от армии выкрашено в цвета государственного символа РФ. Это логичный результат деятельности нынешнего режима за последние 20 лет.
promo burckina_faso september 20, 2015 10:35 2025
Buy for 30 tokens
Люди сошли с ума. Все ностальгируют и показывают фотографии своих 90-х. Выложу одну фоточку и я. На ней изображены люди из моего детства. Люди, которых я никогда уже не увижу, потому что они не пережили ваши "замечательные" 90-е: Подписать её можно так: " Наша улица. Я, Катька (…

Славное море - священный Амур...

или моя версия о причинах затяжного наводнения в Хабаровском крае.

Наводнение, как говорят, небывалое за последние 120 лет. В чем причина?

Наводнения, как известно, бывают сезонными - весной, по причине таяния снегов и половодья и бывают паводковыми, по причине кратковременных, обильных дождей. Ключевое слово тут кратковременные. Ливень прошел, река вспухла, разлилась и позже вернулась в свое русло. Что-то похожее было в прошлом году, в Крымске. Но там, как известно специально всё устроил "кровавый, путинский режим". Шутка. Специально устраивать такое у любого режима кишка тонка.

А в чем причина нынешнего, затянувшегося катаклизма? Думаю, что причину нужно искать, как и в случае с пожарами 2010 года, не только в природных факторах, но и в хозяйственно-экономических. Точнее в отсутствии таковых. Если леса в 2010 году загорались по причине засушливого лета, то беспримерно долго и упорно они горели по причине отсутствия позитивной хозяйственной деятельности в лесах и прилегающих к ним зонах. Тоже самое, я вполне допускаю, имеет место быть сейчас и в Приамурье - сказывается долгое отсутствие позитивной хозяйственной деятельности. Под позитивной хозяйственной деятельностью я понимаю деятельность хозяйствующих субъектов (лесхозов и колхозов) по очистке, вырубке и уборке бурелома и сушняка, регулярным выкосам травы, по которым этот самый пожар имеет свойство распространяться. А за рекой ведь тоже хозяйский пригляд нужен. Профилактика различных сооружений нужна, очистка берегов от хлама и мусора. Только тогда вода будет быстро добираться до своего устья, а не устраивать водные аттракционы для целых регионов. И тем больше река - тем больше пригляд.

Это хорошо видно на примере моей родной деревни, которая располагается вдоль небольшой речушки. В советское время на этой речке примерно через каждые полкилометра была небольшая запруда, представлявшая собой глинистую насыпь с трубой для стока воды. Запруды были нужны для сбора и полива водой сельхозугодий с помощью систем орошения. Использовались они и как пожарные водоемы. На зиму эти запруды разрушались и весной, после половодья, создавались вновь. Русло речки было чистым, а половодья были только весной, а не как сейчас, когда подтапливать деревню стало после каждого серьезного дождя. Что стало сейчас? Сейчас исчез местный колхоз и лесхоз, а вместе с ним и интенсивная хозяйственная деятельность на речке, в полях и лесах, которые сильно захламились за последние 20 лет упования только на рынок.

Но нынешний режим к сожалению системно и идеологически нацелен уповать в этих делах исключительно на "невидимую руку рынка", а потому с подобными катаклизмами нам придется смириться. Так что будем гореть и тонуть впредь.

Про "убыточность" экономики СССР

В последних темах типа "Арифметики под хруст французской булки" был затронут вопрос убыточности сельского х-ва СССР и пр. А как было на самом деле?
Вот скан страницы №24 из статежегодника "Народное хозяйство СССР в 1990 году":

Как видно из этих данных, убыточность различных отраслей экономики СССР снижалась, а убыточность сельского хоз-ва снижалась прямо таки стремительно. Правда, у меня такое ощущение от этого сложилось, что тем менее убыточным всё становилось, тем хуже нам жилось.

Кто выиграл и кто потерял от развала Советского Союза

Оригинал взят у zemfort1983 в Кто выиграл и кто потерял от развала Советского Союза

ВВП по паритету покупательной способности-2012, млрд. дол. ВВП-2012/ ВВП-1990, % ВВП по паритету покупательной способности-1990, млрд. дол. (без союзной корректировки) Доля в мировом ВВП-2012, % Доля в мировом ВВП-1990, % (без союзной корректировки) ВВП по паритету покупательной способности-1990, млрд. дол. (с союзной корректировкой) Союзная корректировка-1990, млрд. дол. (% к ВВП)
Россия 3380,071 116,3 2907,438 3,926 6,955 2473,924 - 433,514
(14,911)
Украина 338,232 69,4 487,279 0,393 1,166 622,978 + 135,699
(27,848)
Казахстан 233,354 171 136,464 0,271 0,326 146,896 + 10,432
(7,645)
Белоруссия 147,442 193 76,395 0,171 0,183 157,171 + 80,776 (105,735)
Узбекистан 106,931 228 46,900 0,124 0,112 124,443 + 77,543 (165,337)
Азербайджан 98,776 243 40,649 0,115 0,097 62,412 + 21,763
(53,539)
Литва 70,122 111 63,173 0,081 0,151 53,659 - 9,514
(15,06)
Туркменистан 54,746 данные отсутствуют 26,580 0,064 0,064 26,639 + 0,059
(0,222)
Латвия 42,546 97 43,862 0,049 0,105 43,384 - 0,478
(1,09)
Эстония 30,839 130 23,722 0,036 0,057 23,595 - 0,127
(0,535)
Грузия 26,627 79 33,705 0,031 0,081 61,651 + 27,946
(82,914)
Армения 19,730 163 12,104 0,023 0,029 32,728 + 20,624
(170,39)
Таджикистан 17,994 122 14,749 0,021 0,043 31,206 + 16,457
(111,58)
Киргизстан 13,450 104 12,933 0,016 0,031 36,153 + 23,220
(179,541)
Молдавия 12,187 61 19,979 0,014 0,029 49,092 + 29,113
(145,718)
ИТОГО 4593,047 116 3945,932 5,335 9,440 3945,932

Данные для таблички брал из многих источников: сопоставления-2012 (с учётом последующего повышения оценки американской экономики с 15684,8 до 16244,6 млрд. дол.), сопоставления-1990 (для определения доли России в союзном ВВП), данных национальных статистических органов.

Термин "союзная корректировка" - это, собственно говоря, дотации и прочие выравнивающие меры. В 1990 г. они достигали 443,633 млрд. дол. (в ценах 1990 г.) и формировались преимущественно РСФСР (97,719 %) и в небольшой степени тремя прибалтийскими республиками. Все остальные республики были дотационными. В относительных показателях наиболее донорскими республиками были Литва (отдавала в союзную копилку 15,06 % ВВП) и Россия (14,911 %), а самыми дотационными - Киргизия (получала дополнительно к первичному ВВП ещё 179,541 %), Армения (170,39 %), Узбекистан (165,337 %), Молдавия (145,718 %).

Интересно также сравнить динамику ВВП-2012 по сравнению с ВВП-1990 с учётом союзной корректировки. В этом случае окажется, что превысили советский уровень только Россия (на 36,628 %), Казахстан (+ 58,857 %), Азербайджан (+ 58,264 %), Литва (+ 30,681 %), Туркменистан (+ 105,511 %, впрочем, по нему оценки на 1990 г. условны и приняты мною на уровне среднемирового роста в этот период (+ 106 %) и Эстония (+ 30,701 %). Остальные, в том числе декларирующие высокие темпы роста Белоруссия, Узбекистан, оказываются ниже советского уровня. Среднеазиатские республики, что очевидно, наиболее сильно пострадали от развала Союза - ведь прекратились многомиллиардные дотации, а население существенно выросло. Таким образом, резко снизившийся жизненный уровень объективно толкает их к эмиграции в Россию.

Вместе с тем, хотя Россия формально и выиграла от изменения экономической модели (сотни миллиардов долларов не идут на выравнивание экономического потенциала союзных республик), однако победа эта пиррова - резкое ухудшение геополитического положения, крайне неблагоприятное положение, в котором оказались русские на постсоветском пространстве, а также культивируемая в государстве либеральная модель показывают, что основными выгодоприобретателями оказались зарубежные господа и наши местные "хозяева жизни", но не страна в целом.


Мой комментарий к тексту ув. zemfort1983:
Не считаю опору на ВВП слишком надежной, т.к. этот показатель можно накрутить давно сильно. Более точен был бы, на мой взгляд, сравнение показателей промышленного развития, а по нему нынешней РФ еще довольно далеко до показателей советского периода.