?

Log in

No account? Create an account

burckina_faso


Cпички детям не игрушки


Previous Entry Share Next Entry
28 панфиловцев или 28 юнитов?
burckina_faso
Говорят, что фильм получился больше похожий на компьютерную игру.
Отзыв у 4531 в 28 панфиловцев. Отзыв.

Сходил на одноименный фильм. Долго думал, писать или нет этот пост и все-таки решился. Сократ мне друг, но истина дороже, как говорится. Понимаю, что рискую после этого отзыв потерять часть друзей как реальных, так и виртуальных.

С самого начала вокруг фильма начала разворачиваться нешуточная дискуссия «а был ли подвиг». Чем ближе была премьера, тем больше дискуссия превращалась в настоящий холивар. Изначально у меня никаких сомнений в том, что подвиг все таки реальный, не было, ведь данную историю знал еще с детства наряду с подвигом Матросова и Космодемьянской. Поэтому на первых порах относился к проекту сугубо положительно. Однако по мере изучения вопроса мнение начало меняться. Ненавистные «заклепочники» нарыли кучу материала по теме и к моменту выхода фильма было уже совершенно понятно, что канонический подвиг, увы и ах, является журналистским вымыслом.

При этом сторонники мифа начали настоящую травлю «несогласных». Тупичок и связанные с ним граждане проявили себя как настоящие сектанты Кургиняна. Эти тоже вместо обсуждения неудобных фактов объявляли тебя наймитом госдепа, либеральной сволочью, оранжистом и т.д. Сомневаешься, что подвиг был? Ты мразь конченная, антисоветчик, русофоб и далее по списку. Сходство с кургинянщиной просто пугающее. Даже способ борьбы с инакомыслием такой же – выпиливание несогласных. Специально мониторил комментарии, связанные с фильмом, на тупичке и вотте – полный одобрямс. Сплошная «блестящая аналитика» и «все по полочкам разложил». Печально, товарищи.

Теперь перейдем непосредственно к фильму. С технической точки зрения фильм снят на невиданном для нашего кино уровне. Взрывается, стреляет и бахает всё весьма великолепно. Явных ляпов замечено не было. Вооружение всё аутентичное. Можно, конечно, попридираться к чему-нибудь типа новенькой чистой формы на всех в начале фильма, но это все мелочи. Видно, что деньги пошли в дело, а не в карман.

На этом достоинства фильма заканчиваются. Сюжета как такового нет. Персонажей тоже. Фильм больше всего похож на расширенную заставку к какой-нибудь компьютерной игре. Безликие персонажи жгут немецкие танки на протяжении всего фильма. Сами немцы слегка напоминают туповатых ботов. Не ясно, как они до Москвы дошли, если их одна рота так потрепать смогла.

Несмотря на то, что причастные к фильму утверждают, что сценарий по мере реализации проекта не менялся, на мой взгляд очевидно, что сюжет все таки допиливался. Вероятно, по мере ознакомления с темой, создатели поняли, что каноническая версия будет смотреться совсем уж нереалистично, поэтому 28 панфиловцев расширили до роты, дали сорокопятки и поддержку артиллерии. Фамилии героев тактично в фильме не упоминаются, видимо, чтобы замылить неудобную историю с Добробабиным. Авторы сами оказались в заложниках у выбранной ими темы.

В итоге имеем добротную с технической точки зрения реконструкцию адаптированного для придания реализма мифа. Любителям танчиков смотреть однозначно стОит. Будем надеяться, что фильм положит начало тренду на съемку качественного патриотического кино на тему Великой Отечественной.


Posts from This Journal by “кино” Tag


promo burckina_faso сентябрь 20, 2015 10:35 2065
Buy for 30 tokens
Люди сошли с ума. Все ностальгируют и показывают фотографии своих 90-х. Выложу одну фоточку и я. На ней изображены люди из моего детства. Люди, которых я никогда уже не увижу, потому что они не пережили ваши "замечательные" 90-е: Подписать её можно так: " Наша улица. Я, Катька (…

Создатели фильма до этого ничего путного особо не снимали, так что ожидаемо.

Люблю фентези.Скачаю,потом заценю


Пока результаты проката довольно средние, хотя вполне окупится из-за небольшого бюджета.

https://www.facebook.com/stanislav.demydenko/posts/1273894376014485?pnref=story

Я полагаю, у создателей фильма не было цели "шоб окупилось". Не для этого снималось.

Нормальный фильмец, добротный. Бух, бдыш, бам.

Перепечатали с удовольствием? Ещё либералистично попрыгайте. Иначе пусто и глупо. Начинайте! ))))

странная реакция.)

По большому счету, подвиг, даже действие, кем-то замеченное и переведенное в подвиг, всегда отчасти миф. Это и Леонид в Фермопилах, это и Гармодий и Аристогетон (тираноубийцы), и братья Гракхи, и т.д., по списку.В данном случае, произошла переадресация:погибали одни, написали о других. вспомните Беранже: " Если к правде святой Мир дороги найти не умеет — Честь безумцу, который навеет Человечеству сон золотой!" Я, думаю, так же обстоят дела и с подвигом.

Подвиг был. Никаких доказательств того, что его не было нет.

все ровно наоборот. доказательств наличия этого подвига нет. почитайте немецкий ЖБД, донесение самой 316-й дивизии, радиограмму Капрова, расследование ГВП итд.

>Изначально у меня никаких сомнений в том, что подвиг все таки реальный...к моменту выхода фильма было уже совершенно понятно, что канонический подвиг, увы и ах, является журналистским вымыслом.

Это НЛП такое? Сперва закос "под своего", а потом "неудобная правда".
Подвиг был. Если кому-то интересны детали, читайте научную статью на тему, где используются в том числе немецкие источники http://komiswow.ru/sites/default/files/files/Drozdov_Konf_2015.pdf

Никто и не настаивает что все было точь-в-точь как в газете "Правда" 1941 года. Но противники фильма приписывают его сторонникам заведомо неверную позицию и с легкостью ее "разбивают".

Ведь в самом отзыве ниже признается что в фильме "28 панфиловцев" показан бой ВСЕЙ 4-й роты. 28 - это последние отавшиеся в живых, которые действуют во второй половине фильма.

Кроме того, фильм вообще-то художественный, но достаточно соответсвует реальной истории чтобы быть "основанным на реальных событиях". Сравните сюжет со статьей выше самостоятельно, если Вы правда любите историю нашей Родины, а не просто хочется обгадить фильм.

>Не ясно, как они до Москвы дошли, если их одна рота так потрепать смогла.

Вот это и называется подвиг. Это не бысмысленная жертва своей жизнью, это жертва благодаря которой общая задача по обороне Москвы была успешно решена. Потому что немецкая армия которая до этого с легкостью вздрючила всю Европу под Москвой сломала зубы и это исторический факт.

>Сюжета как такового нет. Персонажей тоже.

В фильме показана работа слаженно коллектива. Жертва личными интересами во имя интересов подразделения, армии, всей страны это ключ к победе. Может не показана уникальная, с тонкой душевной организацией личность какого-нибудь коллаборациониста или труса, который долго колебался, истерил и в итоге предпочел личные интересы общественным, как это сейчас модно, но таких, к счастью, было меньшинство, иначе бы войну мы проиграли. И в этом правда фильма.



> Подвиг был. Если кому-то интересны детали, читайте научную статью на тему, где используются в том числе немецкие источники http://komiswow.ru/sites/default/files/files/Drozdov_Konf_2015.pdf

если кому-то интересны детали то почитайте документы. можете начать с боевого донесения самой панфиловской дивизии. http://ic.pics.livejournal.com/dr_guillotin/4193625/173118/173118_original.jpg

> Может не показана уникальная, с тонкой душевной организацией личность какого-нибудь коллаборациониста или труса, который долго колебался, истерил и в итоге предпочел личные интересы общественным, как это сейчас модно, но таких, к счастью, было меньшинство, иначе бы войну мы проиграли. И в этом правда фильма.

главный герой фильма который на суржике разговаривает - это добробабин. который потом дважды служил полицаем у немцев.

Зачем вы из 1000 положительных отзывов нашли один отрицательный и перепостили? Вот нахера, спрашивается? Честно - не ожидал.

Сами-то хоть посмотрели фильм?

Знаешь, у меня до этого поста с точкой зрения камрада 4531 расхождений вообще не было. Он стоит того, чтобы его редкие посты не пропускать. Дадим ему испытательный срок ))

Создатели фильма просто не знали, что Call of Duty это игра, а не кино.

Автор отзыва не в теме. Он не в курсе, что и травля там идет вполне обоюдная и "заклепочники" - не знаю как было в начале данного спора, но вижу как сейчас - в выражениях и наклеивании ярлыков в адрес оппонентов, а также и участников самой этой истории - причем не только Добробабина, но и например, Кривицкого - не стесняются совершенно.
Далее, автор не знает, что до сих пор мы не имеем сколько нибудь полной и точной картины этого боя, при том и в немецких документах есть сведения об упорном длительном бое 16.11.41, кот. вполне могут относиться (и скорее всего оносятся, но я здесь намеренно беру осторожную оценку) к бою за Дубосеково, во всяком случае к бою 4-й роты 2-го б-на 1075-го полка, и есть свидетельство бойца соседней 5-й роты в том самом пресловутом расследовании 48-го года об упорном бое 5-й и 4-й рот, продолжавшемся до сумерек.

Претензии по отсутствию в фильме главного героя, конфликта, сюжета и т.д. просто смешны. Т.е. он сетует, что ему не показали очередной стандартный снятый по голливудским лекалам боевик "про войну". Это его проблемы и только его. Художественных достоинств фильма это не отменяет.

Что в статье Кривицкого описание боя не соответствует действительности и потери немцев в танках заметно преувеличены - это ясно. Но во первых это не отменяет вышесказанного и никак не доказывает и не может доказать, что подвига не было, а тем более того, что не было реального боя с танками там и тогда - боя безусловно был и большинство советских бойцов, участ. в этом бою погибло, скорее всего был и подвиг, вопрос в деталях. Во-2-х, довольно смешно смотрятся претензии к Кривицкому в обмане, учитывая, что он описывает бой, в котором по его же словам в том же тексте не было выживших (потом выжившие обнаружились , но Кривицкий этого не знал и не мог знать тогда). Т.е. любому человеку кроме очень наивных или явно предвзятых ясно из самого текста Кривицкого, что описание боя автором вымышлено, поскольку он не был очевидцем боя и поскольку все участники боя в нем погибли и даже поле боя осталось за линией фронта на тот момент. Важны следовательно не описание боя и подвига Кривицким, а сам факт их наличия либо отсутствия - о чем см. выше.

З.Ы, Фильм посмотрел, годный, сильная сторона - реально дает почувствовать каково это было или могло быть - не под Дубосеково, так на соседнем участке фронта днем или неделей раньше или позже. Это вам не "Предстояние" и не федебондарчуковский "Сталинград", это можно и стоит посмотреть. Есть и минусы, в частности некот. диалоги не очень мне понравились, не понравилось и то, что в фильме вообще ни разу ни произносятся слова "советский", "Советская Родина", "Сталин", "коммунисты", которые тогда употреблялись и употреблялись регулярно. И понятно почему в фильме этих слов нет, особенно учитывая участие в финансировании съемок небезызвестных Мединского и РВИО. В целом сравнимо с хорошими советскими фильами про войну (не лучшими ,но хорошего уровня), что по нынешним временам редкость. При этом картинка вполне на современном уровне, внимание к деталям, в итоге дает своего рода эффект присутствия и заодно дает представление о том, как подобные бои могли проходить и выглядеть тогда.

не понравилось и то, что в фильме вообще ни разу ни произносятся слова "советский", "Советская Родина", "Сталин", "коммунисты", которые тогда употреблялись и употреблялись регулярно.

Это как раз нормально. Я уже выше отмечал:

http://burckina-faso.livejournal.com/1925755.html?thread=82957179#t82957179

Фильм хороший, уже посмотрел. Я играл очень во многие компьютерные игры (особенно люблю как раз про войну и от первого лица), ни разу не похоже.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Gaijin Entertainment,клювик,бабки и вот это все,а патриоты и дерьмократы друг дружку дерьмом поливают на этом фоне,нет все таки аналитики Путина гении.

Как! И тут Стрелков отметился, а!? Ох уж мне эти сказочники(с) Ох уж эти реконструкторы...
п.с. Ни одна блядь не сняла ничего лучше, чем "Освобождение" или "Они сражались за Родину!"
п.с.с. А вы продолжайте бабло на этот шлак собирать...может лучще на онкобольных Ч.Хаматовой, а? Там хоть гарантия что малым помогут!А тут??!
п.с.с.с. Дебилам режиссерам- вы уже начали римейки культовых Советских фильмов-остановитесь! Придет другое поколение, и снимут гораздо правдиве(другой вопрос, доживем ли мы , кто видел на 9 Мая по ЦТ "Освобождение") , а у вас только амбиции и...скорей всего деньги...
На этом фоне да же как то неприлично заикаться о фильмах как например "Отец солдата".
Кстати, "Мы из будущего" в плане патриотизма гораздо правдивей!

Edited at 2016-11-25 01:57 pm (UTC)