То, что это бред, понятно любому здравомыслящему человеку. Во-первых, потери военные с российской стороны в Чечне не так велики, чтобы объяснить всю многомиллионную сверхсмертность. Т.е. 4 тыс. погибших в 1-ю и 2 тыс. погибших солдат во 2-ю чеченскую кампании никак не могут покрыть все 8-9 миллионов мужских потерь за это время. А во-вторых, в Чечне гибли в основном солдаты-срочники в возрасте 18-19-20 лет, что отлично видно на самой диаграмме локальным всплеском смертности в этом возрасте и в это время:
Вот этот фрагмент в увеличенном виде и с цифрами:
Хорошо виден рост смертности в 19 и 20 лет со 160% до 206% в 1-ю кампанию и до 197% во 2-ю.
Напоминаю, что в тот период из Чечни никаких сведений по смертности и рождаемости в тот период не поступало, так что это отображены потери только российской стороны, молодых солдат призывного возраста. Вся остальная краснота и повышенная смертность никакого отношения к Чечне не имеет.
Edited at 2016-03-31 12:09 am (UTC)
Косвенно - внешние причины, ну там ДТП, убийства, отравления...
П.С.
Годы первой и второй чеченских так же совпадают с массовым распространением наркомании в 90-х..(на любое кладбище можно зайти и посмотреть сколько там ребят сторчавшихся от герыча лежит 18-25 лет тех времен)...и с массовым уничтожением ОПГ в начале 2000х.
Edited at 2016-03-31 05:44 am (UTC)
Чеченский след. Сколько россиян погибло там в 1994-2000 гг?
в 2007 году другой сосед умер от инсульта.
в 2010 году несколько жителей дома умерли от инфаркта...
Явно просматривается чеченский след.
Особо он виден на соседе, что умер от цирроза печени, так как пил за Славу Русского Оружия...
Edited at 2016-03-31 06:35 am (UTC)
Так что обвинение капитализма - просто домысел.
объяснить пьянством рост старческой и младенческой
Да и старческую не так сложно. Разве пенсионеры не пьют? Не могут отравиться и умереть даже с большей вероятностью, чем молодые (способные отравиться, но выкарабкаться)?