В чем суть этого метода?Берется две твердые цифры. Одна перед войной, а вторая после войны. Цифра перед войной это 196,7 млн. человек. Твердая цифра после войны - это 208,8 млн. человек переписи 1959 года. Промежуток между ними заполняется экстраполяцией предвоенных показателей смертности и рождаемости с учетом военных потерь и миграционных процессов. Манипулируя этими довольно нетвердыми, т.е. гибкими показателями и получают балансовую цифру потерь всего населения: военных и гражданских от тягот войны.
Гибкость этого метода такова, что используя его известный историк Земсков, ныне, увы, покойный получил цифру потерь всего населения СССР в 16 млн. человек, т.е. на 11 млн. меньше официальных 27 млн.
Исходя из этого интересно, а каковы были потери Германии во Второй мировой войне, если их исчислить балансовым методом? Для этого мне поможет ссылка на интересный материал моего френда
ioann_86, где подсчитываются немецкие потери различными методами. Я использовал балансовый метод и сравнил немецкие потери с нашими, подсчитанными аналогичным образом. Получилось вот что:
Относительные потери СССР оказались на одну треть ниже потерь Германии. 21% против советских 14%.
Journal information