burckina_faso


Cпички детям не игрушки


Previous Entry Share Next Entry
Разоблачение антисоветских мифов
burckina_faso
Антисоветских означает антироссийских. Благодаря им Россия из могучей страны теперь превратилась в жалкую региональную державу, которую даже Польша с Турцией не боятся. Разбор от burevestn1k в Октябрьская революция. Собрание мифов и заблуждений (обновляемый пост)


Товарищ попросил сделать подборку с разоблачением монархических мифов. Снова оговорю этот момент: я не считаю российскую монархию злом. Вредным и недостойным занятием я считаю шельмование каких-либо периодов истории России. Если мы говорим об истории, то отправным пунктом, на мой взгляд, должны быть строки Пушкина:

Два чувства дивно близки нам.
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.


Почему необходимо давать отпор монархическим мифам? Потому что никакой любовью к «родному пепелищу» там и не пахнет. Обеляя все связанное с Николаем II и очерняя все связанное с большевиками, какой шизофренический образ русского народа создают господа монархисты? Каким презрением наполнен создаваемый их трудами образ народа - то ли как беспомощной жертвы, то ли соучастника безумных маньяков, садистов и террористов. Глумливые пляски на костях предков, тотальное неуважение к истории своей страны – все это приводит к тому, что Россия превращается в страну без прошлого.

Почти каждый день я сталкиваюсь в социальных сетях с монархическими агитками. В этом посте я постараюсь составить список этих агиток, а также ссылки на материалы, которые опровергают мифы и заблуждения. Я думаю, что этот пост еще не раз будет обновляться. Можете использовать его, если нужно. Ведь многие люди транслируют монархические мифы только лишь потому, что их ввели в заблуждение.

Я знаю, что для некоторых пунктов нужны более сильные и убедительные материалы. Буду благодарен тем, кто захочет помочь пополнить список расхожих мифов и опровержений. Может кто-то подскажет материалы получше. В идеале мне бы хотелось, чтобы были указаны ссылки на документы, размещенные в интернете – чтобы любой желающий мог проверить сам, а не полагался на чей-то авторитет.





Мифы и заблуждения





Опровержение





1. Процветание дореволюционной России

«Царская Россия была самой индустриально-развитой страной мира».
Во-первых, не была даже и близко. Во-вторых, темпы роста в 1900-1913 весьма скромные. В военные годы и того хуже.

См. статью: "Стремительный рост" царской России (часть 1)

А вот через 20 лет после октябрьской революции СССР уже был второй по величине промышленной державой мира. Но это заслуга индустриализации, а не царского наследия.
«Царская Россия демонстрировала невиданные темпы экономического роста». Не демонстрировала. См. выше про промышленное производство, см. статью: "Стремительный рост" царской России (часть 2) о финансовом капитале.
«Царская Россия кормила пол мира, или, во всяком случае, пол Европы». Не кормила.

"Свыше 98% экспортируемого Россией хлеба шло в Европу"

"В 1913 году зарубежная Европа потребила 8336,8 млн. пудов пяти основных зерновых культур, из которых собственный сбор составил 6755,2 млн. пудов (81%), а чистый ввоз зерна — 1581,6 млн. пудов (19%), в том числе 6,3% — доля России. Другими словами, российский экспорт удовлетворял всего лишь примерно 1/16 потребностей зарубежной Европы в хлебе."
См. статью: И. Пыхалов "Кормила ли Россия пол-Европы?"
«В Царской России у населения был высокий уровень жизни». Смертность населения в Царской России была одной из худших в Европе. Детская смертность в возрасте до 5 лет сотавлял 40% - одна из худших в Европе.

К этому нужно прибавить чудовищно низкий образовательный и культурный уровень населения.

Из книги  царского ученого Новосельского С.А. "Смертность и продолжительность жизни в России" (Петроград, Типография министерства внутренних дел, 1916 год):

"Российская смертность в общем типична для земледельческих и отсталых в санитарном, культурном и экономическом отношении стран".

См. статью: Миф о благоденствии царской России
«Если бы не большевики, население России было бы сейчас 590 миллионов человек (прогноз Менделеева)». Демографический прогноз Менделеева - это грубая прикидка по формуле экспоненциального роста при фиксированной скорости роста популяции. В реальности, ни никакие природные и человеческие популяции не растут по экспоненте.

Подробнее о том, почему прогноз Менделеева не имеет научной ценности - см. статью Демографические прогнозы Менделеева.




2. Февральская революция

«Большевики свергли царя».
Ленин и большевики активно боролись против царизма, и февральский переворт, конечно, поддержали. Однако к непосредственному отстранению царя от власти в феврале 1917 года большевики отношения не имели.
«Не существует никаких документов, подтверждающих, что царь отрекся от престола». Опровержение - см. статью Отречение Николая II: было или не было?




3. Октябрьская революция

«Большевики развалили страну, были потеряны большие территории».

Как видите, империя начала разваливаться задолго до того, как большевики взяли власть. Большевики, напротив, собирали разваливающуюся страну по частям, боролись за каждую территорию.

Например, вопреки распространенному мнению, будто бы Ленин отдал Финляндию, почему-то забывают, сколько коммунистов погибло за то, чтобы Финляндия была советской. И сдеали бы ее советской, и была бы Финляндия одной из республик СССР, если бы не немцы. Подробнее - см. статью Гражданская война в Финляндии.
«Ленин дал право республикам выходить из состава заложил бомбу под государственное устройство страны. Эта бомба рванула в Перестройку». СССР был разрушен не потому, что Ленин дал республикам право на самоопределение, а вопреки этому праву. Народы СССР на референдуме 1991 года высказались за сохранение Союза. Преступные элиты наплевали на народную волю.

См. статью О том, кто убил СССР (Путин против Ленина)

К этой статье есть также хороший комментарий evg_berg:

"До Ленина были вполне автономные Царство Польское и Великое Княжество Финляндское в составе Российской империи. Причем автономия была такая, что республикам СССР и не снилась. Бухарский эмират и Хивинское ханство были протекторатами, а не генерал-губернаторством. Казачьи территории управлялись не генерал-губернаторами. Так что автономии и национальных особенностей было предостаточно."
"Если Путин считает, что национальные образования - это бомба под Россию, то ему следовало после победы над чеченскими сепаратистами организовать Грозненскую губернию, а не Чеченскую республику. Или он признается что и сам заложил бомбу под Россию?"
«Ленин ненавидел и презирал русский народ». Этот миф строится на искажении цитат Ленина. Например, такой подлог разоблачается в статье
О великороссе-шовинисте, подлеце и насильнике - царском бюрократе


После смерти Ленина Максим Горький написал статью
"В.И.Ленин" (Первая редакция), цитирую:

"Ленин любил Россию так, что это бросалось в глаза современникам. А.М. Горький писал в очерке "Владимир Ильич Ленин": "Я нередко подмечал в нем черту гордости Россией, русскими, русским языком и искусством. Эта черта казалась мне странной и даже наивной, но потом я научился слышать в ней отзвук глубоко скрытой радостной любви к своему народу.
«Ленин брал деньги на революцию у иностранных держав». Все об этом говорят, никто не утруждает приводить доказательства.
Разоблачение мифа - две стати:
Несуществующие «деньги Ленина»
Несуществующие «деньги Ленина» - 2
«Ленин заключил предательский Брестский мир, и не позволил России оказаться в числе победителей». См. статью Брестский мир – предательство или необходимость?
« Ленин – революционер и разрушитель. Сталин – государственник и строитель сверхдержавы». Сталинская индустриализация - это продолжение курса Ленина.

Доказательство: см. статьи
Ленин и индустриализация страны
Ленин, Сталин и достижения Советского Союза
«Ленин расстрелял царя вместе с семьей».
или
«Свердлов расстрелял царя вместе с семьей».
или
«Войков – непосредственный участник убийства царя и его семьи»
После перестройки на Ленина очень хотели повесить это убийство, и отрядили для этих целей следователя по особо важным делаем В.Н. Соловьева. Этот следователь десять лет ковырял эту проблему, изучал исторические документы, благо после перестройки они все были рассекречены. И сделал однозначный вывод: приказ об убийстве бывшего царя и его семьи был вопреки приказам Ленина. Более того, большевик Мячин , который по приказу Ленина, сопровождал Николая II в Екатеринбург по дороге несколько раз спасал жизнь Николаю II.
Убийство царской семьи - это самодеятельность Уралсовета. Тут стоит также вспомнить, что в Уралсовете в то время были не только большевики. Там были сильны позиции эсеров. Соловьев говорит о том, что убийство дочерей Николая могло быть провокацией эсеров, стремившихся предотвратить заключение мира с немцами. Ведь Ленин уже обещал выдать немецких принцесс немецкой стороне, это было частью договоренностей. Незадолго до этого эсеры убили немецкого посла Мирбаха, а потом и вовсе устроили мятеж.
См. статью Следователь В.Н.Соловьев - «Правде»: Ленин не причастен к расстрелу царской семьи. В годовщину екатеринбургских событий 1918 года восстанавливается историческая правда.

Опираясь на расследование Соловьева, прокуратура РФ сделала вывод, что Войков не присутствовал при убийстве царя и его семьи.
«Ленин уничтожал церкви». Как раз таки при живом Ленине большевики вели весьма умеренную политику противодействию церкви. Свое отношение к церкви большевики высказывают в резолюциях к своим съездам.

Из резолюции 8 большевиков съезда (март 1919):
"Государственная школа должна быть совершенно отделена от какой бы то ни было религии, и всякая попытка контрреволюционной пропаганды под видом религиозной проповеди должна пресекаться.
Но Конституция Советской России признает полную свободу вероисповедания за всеми гражданами, и съезд обращает внимание на совершенную недопустимость каких бы то ни было ограничений этого права и даже тени насилия в вопросах религии. Лица, посягающие на свободу веры и богослужения для граждан всех вероисповеданий, должны быть подвергаемы строгому взысканию."


Из резолюции 13 съезда (1924 год):
"Необходимо решительно ликвидировать какие бы то ни было попытки борьбы с религиозными предрассудками мерами административными, вроде закрытия церквей, мечетей, синагог, молитвенных домов, костелов и т. п. Антирелигиозная пропаганда в деревне должна носить характер исключительно материалистического объяснения явлений природы и общественной жизни, с которыми сталкивается крестьянин. Разъяснение происхождения града, дождя, грозы, засухи, появления вредителей, свойств почвы, действия удобрения и т. п. является наилучшим видом антирелигиозной пропаганды. Центром такой пропаганды нужно сделать школы и избу-читальню под руководством парторганизаций."

Основные гонения на церковь начались уже после смерти Ленина. Другое дело, что, конечно, было и самодурство на местах, и смутное время гражданской войны. Были и священники, переходившие на сторону белых - с ними поступали жестко.

Подробнее см. Большевики и церковь (по материалам съездов 1917-1924)
«Ленин отдал распоряжение уничтожать священников». Это грубые фальшивки, созданные уже после Перестройки. Разоблачить их несложно.

См. статьи
Ленин о "необходимости массовых расстрелов реакционного духовенства" (разоблачение)
Ленин о "борьбе с религией и уничтожении попов"
«Ленин уничтожил миллион казаков».
Или
«Свердлов уничтожил миллион казаков».
Разбор этого мифа - см. статью
Ложь Жириновского! или Сказка о том, как Ленин приказал расстрелять миллион казаков!

Также этот вопрос разбирается здест:
Опасные казачьи игры
«Большевики виноваты в том, что гражданская война и голод унесли жизни миллионов людей!» . Т.е. царь не виноват, что довел страну до восстания, и что отрекся от престола (притом что никаких легитимных органов власти после отречения страны не существовало). Временное правительство не виновато, что действовало бездарно, что страна разваливалась на части, а относительно небольшая группа большевиков смогла взять власть. Белые не виноваты в том, что начали гражданскую войну, что проводили террор в отношении инакомыслящих (красный террор, как известно, был ответом на белый террор). Страны-интервенты не виноваты, что грабили нашу страну и убивали людей. И т.д.




4. После октября 1917

«Большевики уничтожили русскую культуру».
«Большевики выслали из страны лучших представителей интеллигенции».
Отношение партии большевиков к культуре и культурному просвещению зафиксировано в резолюции VIII съезда РКП(б), проходившего в марте 1919 года: "Общее образование — школьное и внешкольное (включая сюда и художественное: театры, концерты, кинематографы, выставки, картины и пр.), стремясь не только пролить свет разнообразных знаний в темную деревню, но, главным образом, способствовать выработке самосознания и ясного миросозерцания, — должно тесно примыкать к коммунистической пропаганде. Нет таких форм науки и искусства, которые не были бы связаны с великими идеями коммунизма и бесконечно разнообразной работой по созиданию коммунистического хозяйства".

Большевики повсеместно создавали библиотеки - даже при воинских частях Красной армии. Красноармейцы, которые в большинстве своем были вчерашними крестьянами, охотно читали произведения русских классиков. Интересовала их также научная литература, особенно то, что связано с сельским хозяйством. Можно привести такой показатель: в 1921 году доля неграмотных красноармейцев составляет 5-7% (а то же самое время неграмотных в целом по стране 50-60%).

Скажите, если большевики все русское разрушали, то откуда взялся великолепный (и это признано во всем мире!) русский театр, русский балет, русская консерватория, откуда взялись ансамбли народной музыки и танцев? Откуда появились построенные повсеместно дома культуры, музеи, картинные галереи? Почему советский кинематограф создавал шедевры, на фоне которых современные российские поделки смотрятся довольно таки бледно? Предпосылки для культурного и образовательного прорыва были заложены не в 30-х годах, а раньше. Выходит, не все русское уничтожали большевики. А что-то вовсе даже не уничтожали, а, напротив, превозносили и развивали.

По сути, большевики взяли образцы светской дворянской культуры и передали их в народные массы. И это, как видите, не является заслугой лично Сталина.
«Большевики уничтожили замечательных хозяев - кулаков».
«Кулацкие хозяйства были эффективнее колхозов».
Серьезно? Ручной сельскохозяйственный труд эффективнее труда механизированного?

О том, зачем создавались колхозы, и какую эффективность они показывали - см. статью:
Колхозы и колхозники – часть 2: коллективизация
«Большевики закабалили крестьян. Колхозники не имели паспортов, и не могли выехать из деревни». Во-первых, колхозникам не нужен был паспорт, чтобы выехать из деревни. Во-вторых, статистика показывает, что миллионы крестьян уехали в 30-х годах переехали в город - учиться, строить, работать на построенных заводах. Это и есть суть сталинской индустриализации.

Подробнее - см. видео
Миф о беспаспортных крестьянах
«У колхозников не было зарплат и пенсий. Колхозники трудились за палочки».
Во-первых, сначала надо разобраться с тем, что такое колхоз, и кто обязан платить колхозникам плату за их труд - см. статью
Колхозы и колхозники – часть 1: артель

Во-вторых, о том, сколько зарабатывали колхозники - см. статью:
Колхозы и колхозники – часть 3: заработок колхозников




5. Репрессии

«Сталин уничтожил 60-100 миллионов человек».
«Репрессии в СССР по своим масштабам не имеют аналогов в мировой истории».

«Пол страны сидело, пол страны охраняло».
Доктор исторических наук, покойный Виктор Земсков, подробно исследовали тему репрессий в СССР.

В книге «Сталин и народ: Почему не было восстания» Земсков пишет:
«Таким образом, исходя из нашей версии общего числа репрессированных по политическим мотивам, удельный вес таковых в составе населения, жившего в 1918 – 1958 годах, составляет 2,5% (около 10 млн. по отношению к свыше 400 млн.). Это значит, что 97,5% населения СССР не подвергалось политическим репрессиям ни в какой форме". Уточню, что ученый рассматривает широкое толкование понятие «репрессированные по политическим мотивам», включая в него депортированных, раскулаченных, подвергнувшихся «чисткам» по социальным мотивам и т.п...
На сокрытие этого непреложного факта в последние почти четверть века направлена вся мощь пропагандисткой машины. Делается все возможное и невозможное , чтобы сохранить внедренное в массовое сознание ложное представление о том, что якобы весь или почти весь народ подвергался различным репрессиям. На этом «черном мифе» взращено младшее поколение нашего народа и изрядно распропагандированы в соответствующем духе старшие поколения»

По вопрос о политических репрессиях в СССР можно почитать статью: К вопросу о репрессиях - 2

По вопросу о политических репрессиях в США можно почитать статью: К вопросу о репрессиях - 4
«ГУЛАГ был хуже немецкого концлагеря!». Говорить такое можно только лишь от полного непонимания, что такое ГУЛАГ, и что такое лагерь смерти - немецкий концлагерь.

Картину ужасного ГУЛАГа легко разрушают несколько фактов - см. статью К вопросу о репрессиях - 3


Posts from This Journal by “перепост” Tag


promo burckina_faso september 20, 2015 10:35 2058
Buy for 20 tokens
Люди сошли с ума. Все ностальгируют и показывают фотографии своих 90-х. Выложу одну фоточку и я. На ней изображены люди из моего детства. Люди, которых я никогда уже не увижу, потому что они не пережили ваши "замечательные" 90-е: Подписать её можно так: " Наша улица. Я, Катька (…

  • 1

Разоблачение антисоветских мифов

Пользователь amarok_man сослался на вашу запись в своей записи «Разоблачение антисоветских мифов» в контексте: [...] Оригинал взят у в Разоблачение антисоветских мифов [...]

Два момента:

1. У антисоветчиков большевики одновременно закабалили горожан наличием паспортов и пропиской и крестьян их отсутствием, что шизофрения.

2. "Философский пароход" был прямым ответом на "Красный ковчег" - пароход Бьюфорд, на котором были высланы в Советскую Россию часть отловленных в ходе рейдов Палмера 249 "подозрительных" эмигрантов и американских левых в декабре 1919 года.

Разоблачение антисоветских мифов

Пользователь mrpossessor сослался на вашу запись в своей записи «Разоблачение антисоветских мифов» в контексте: [...] Оригинал взят у в Разоблачение антисоветских мифов [...]

Разоблачение антисоветских мифов

Пользователь victoriarossi сослался на вашу запись в своей записи «Разоблачение антисоветских мифов» в контексте: [...] Оригинал взят у в Разоблачение антисоветских мифов [...]

Спасибо, очень хорошая подборка.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

"Антисоветских означает антироссийских." Почему? Ведь СССР это союз республик, или все это был не союз, а просто такой вид Российской империи? СССР=Россия?

Ну, хотя бы потому, что история современной России проистекает из истории СССР. И шельмование последнего как раз и направлено на уничижение нынешней России.

Edited at 2016-02-19 06:42 pm (UTC)

А Вы думаете они 70 лет с Советской властью и коммунизмом боролись? Это у себя они с коммунизмом боролись. А, на наше государственное устройство и идеологию им наплевать было. С Россией они боролись. Как и все предыдущие 1000 лет. Поэтому никакой Холодной войны не было. Был период специфических межгосударственных отношений. Продолжение одной и той же политики другими методами. Никто ведь всерьёз не воспринимает Путинизм, как нечто отличное от Ельцинизма.

Расстрела Царской семьи не было.

Необходимо заметить, что прежде чем говорить о расстреле бывшего царя необходимо доказать сам факт расстрела б. царя.
Расстрела царской семьи не было. Никто не доказал обратного. Суда по установлению смерти царя не было, как и в деле о расстреле польских офицеров, и по этим же причинам.Кстати, как не искали русофобы, а расстрелянных трупов царской семьи не нашли до сих пор, то что якобы нашли останки японские генетики не признали за таковые после проведенной экспертизы. А после "расстрела" его видели живым, в частности свидетели Томилова и Мутных. Эти свидетельства перевешивают любые липовые экспертизы и русофобы их не видят поэтому в упор. Версию о расстреле царской семьи распространяли белогвардейцы Соколов, с Дитерихсом по приказу наркомана и предателя Колчака, состоящего на службе у Британии. Информацию надо брать не из бредовых книжек Соколова, Дихтерикса, Воробьевского, Мальтатули и др. а по реальному делу: Материалы следствия 8 томов (ГАРФ, фонд 1837, опись 2). "Подлинная судьба Николая II", Ю. Сенин,
Саммерс, Мангольд "Дело Романовых"
Сироткин
"Анастасия, или Кому выгоден миф о гибели Романовых"
"Не царское тело"

Расстрела Царской семьи не было! Новые данные 2014г
http://www.youtube.com/watch?v=0WTp5jYK5rQ
Где и как жила Царская семья после «расстрела»
http://www.youtube.com/watch?v=WXJz8AfNatM
Как представляется, хотя революционный народ, эсеры и англо-саксы требовали расстрела царя без суда, но немцы требовали его оставить живым, и в этой ситуации большевикам пришлось спрятать царя, сообщив об этом только немцам, а расстрел сымитировали. Царь умер своей смертью в 1958 г.
"За 90 лет, прошедших после трагедии в Екатеринбурге, были написаны десятки книг и статей, посвященных анализу тех событий. В основном зарубежными авторами. Но до 1976 года основной базой для этих исследований были книги, написанные участниками расследования «цареубийства» — следователем Соколовым, генерал-лейтенантом Дитерихсом и английским журналистом Робертом Вильтоном, в которых авторы излагали свою точку зрения на события, произошедшие в доме Ипатьева 17 июля 1918 года.
Подлинные материалы белогвардейского следствия не были доступны исследователям. Ситуация резко изменилась в 1976 году с выходом книги Summers A., Mangold Т. «The File of the Thsar» и появлением книги «Гибель Царской семьи» под редакцией Росса, вышедшей в издательстве «Посев» в 1987 году. Английские журналисты, проанализировав попавшие к ним в руки материалы белогвардейского следствия, пришли к выводу, который многие исследователи называли фантастичным: Царская семья не была расстреляна большевиками в подвале дома Ипатьева, а была вывезена ими из Екатеринбурга в Пермь живыми. И в подтверждение привели показания Натальи Мутных, видевшей членов Царской семьи в Перми живыми в сентябре 1918 года, допрошенной белогвардейским следователем Кирстой."

Некая американская группа пытается оправдать липовые экспертизы свидетельствующие о совпадение останков с останками семьи бывшего царя, но единственный их аргумент мол у японцев было загрязнение материала, но мол вот у фальсификаторов то чистый. Естественно, руководит этой группой некий капитан потомок колчаковского генерала, который организовал фонд на деньги Госдепа, все члены которого стали вдруг любителями русской истории и пишут на гранты от этого фонда по оправданию липовых экспертиз по останкам бывшего царя.
http://zol-dol.livejournal.com/282422.html

Вате наверно опровержения понравятся

Иди, позанимайся классификацией вышиванок, скакло. Или: проанализируй (если слово такое тебе известно) сколько раз в произведений Тараса Шевченко встречается слово "украинец" ;-)

Передергивания и искажения

(Anonymous)
Блин, замучился вспоминать пароль и логин))) Меня зовут Александр Афанасьев, если это ком-то интересно, ну а мой IP, автор знает. Хотите в гости заглянуть? Милости прошу, растяжки уже заряжены)))
Приводимые мифы, не все точно звучат так. Например, Ленин безусловно не убивал священников и не высылал лично философов, это делалось с согласия всего ЦК и руками обуревших от власти, ненависти и зависти люмпенов на местах (никто в здравом уме не станет убивать безоружного, а вот того, с кем поспорить нет возможности из-за недостатка аргументов, тыкнуть в морду - это на раз, два, и ты "в дамках"). Кроме того, автор сам приводит мифы советских времен, например, о лучшем балете и лучшем театре. (Да, наш балет и театр любили, поскольку это была экзотика, но ровно так же как и танцы народов Африки. Однако, любили за классические произведения (за редким исключением), написанные еще до революции, потому что в них не было идеологии, а были общечеловеческие идеи. Поэтому миф советский).
КОРОЧЕ. Весьма спорный материал, даже без рассмотрения ссылок. Зачем заглядывать дальше, если не ясно уже в тезисах (в тезисах ошибки). Заниматься разбором чужих ошибок - это дело учителей, а не мастеров, которые создают, не основе прошлого, новое.

Re: Передергивания и искажения

Александр Афанасьев, Вы бредите почти в каждом слове.

Разоблачение антисоветских мифов

Пользователь vadim_popov1 сослался на вашу запись в своей записи «Разоблачение антисоветских мифов» в контексте: [...] Оригинал взят у в Разоблачение антисоветских мифов [...]

http://wiki.istmat.info/
Мифы истории СССР

Целью данного проекта является собрание как можно более полной коллекции мифов относительно советского периода нашей истории.

Да, я знаю этот проект.

Таких репрессий какие приписывают ранним большевикам не было. Церкви заменяли собой телевидение, это было основное средство царской правительственной пропаганды, а далее это были точки хранения оружия и сбора противников новой власти.А разве российская армия до создания Красной армии вела какие-то операции с октября 1917 года против Германии сама по себе до заключения Брестского мира? Ну философы тогда не были оторваны от жизни и весьма интересовались экономикой, так что пришлось организовать философский пароход, а сейчас можно экономический лайнер по воздуху для право-либерального блока.Ну а дворянство в Париже все эти годы готовило реванш, если сейчас нам так упорно промывают мозги на эту тему и никакое НКВД их не перестреляло.Сталин как-то подумал, что рабочие могут посочувствовать Троцкому, но не допускал, что монархистам.Если либералы обзывали в 1993 году съезд народных депутатов РСФСР просоветским митингом, то что такое нынешняя Государственная Дума-черносотенный митинг?

Большое спасибо за ваш труд.

Кстати в интернете давно гуляет информация о якобы изобретенной в СССР душегубке и ее изобретателе некоем Берге. Причем на всех антисоветских и прозападных утверждается, что именно нацисты переняли у большевиков идею газенвагенов. Имеется ли какая либо информация по этому поводу?

Re: Большое спасибо за ваш труд.

Вам спасибо, что цените.)

Нет, не слышал про это ничего.

  • 1
?

Log in